16.5.2022
ET
Euroopa Liidu Teataja
C 198/13
Põhikohtuasja menetluse pooled Hageja: BNP Paribas Personal Finance SA Kostjad: AN, CN menetluses osales: Caisse régionale de crédit agricole mutuel du Languedoc
Resolutsioon 1.
Direktiivi 93/13/EMÜ artikli 4 lõiget 2 tuleb tõlgendada nii, et välisvaluutas nomineeritud laenulepingu puhul on selle lepingu tingimuste – mis näevad ette, et välisvaluuta on konto arvestusvaluuta, et euro on maksevaluuta ja mille tulemusel on vahetuskursirisk laenusaajal – läbipaistvuse nõue täidetud, kui müüja või teenuste osutaja on andnud tarbijale piisavat ja täpset teavet, mis võimaldab keskmisel tarbijal, kes on tavapäraselt informeeritud, mõistlikult tähelepanelik ja arukas, mõista asjaomase finantsmehhanismi täpset toimimist ja seega hinnata niisuguste tingimuste potentsiaalselt märkimisväärsete negatiivsete majanduslike tagajärgede riski tema finantskohustustele sama lepingu kogu kestuse jooksul. 2.
Direktiivi 93/13 artikli 3 lõiget 1 tuleb tõlgendada nii, et laenulepingu tingimused – mis näevad ette, et välisvaluuta on konto arvestusvaluuta, et euro on maksevaluuta ja mis jätavad vahetuskursiriski ilma ülempiiri kindlaks määramata laenusaajale – võivad tekitada lepinguosaliste lepingust tulenevate õiguste ja kohustuste olulise tasakaalustamatuse tarbija kahjuks, kui müüja või teenuste osutaja ei saa tarbija suhtes läbipaistvusnõuet järgides mõistlikult eeldada, et tarbija nõustub sellistest lepingutingimustest tuleneva ebaproportsionaalse vahetuskursiriskiga, kusjuures olulise tasakaalusta­ mise tuvastamiseks ei piisa sellest, et teha vajadusel korral kindlaks see, et müüja või teenuste osutaja ei tegutsenud heas usus.
(1)
Saabumise kuupäev: 14.2.2020.
Euroopa Kohtu (kaheksas koda) 25. märtsi 2022. aasta määrus – (Spetsializiran nakazatelen sadi eelotsusetaotlus – Bulgaaria) – kriminaalmenetlus järgmiste isikute suhtes: IP, DD, ZI, SS, HYA (Kohtuasi C-609/21) (1) (Eelotsusetaotlus – Euroopa Kohtu kodukorra artikkel 99 – ELL artikli 4 lõige 3 – ELTL artikkel 267 – Euroopa Liidu põhiõiguste harta – Artikli 47 teine lõik – Euroopa Kohtu kodukorra artikkel 94 – Eelotsusetaotluse sisu – Liikmesriigi õigusnorm, mis kohustab riigisisest kriminaalkohut põhjusel, et ta avaldas eelotsusetaotluses kohtuasja faktilise raamistiku kohta seisukoha, end taandama, sest vastasel juhul võidakse tehtav sisuline otsus tühistada – ELTL artikkel 18 – Harta artikli 21 lõige 2 – Euroopa Liidu Kohtu põhikirja artikkel 23 – Riigisisese kohtu kohustus teavitada oma liikmesriiki igast Euroopa Kohtule esitatud eelotsusetaotlusest) (2022/C 198/19) Kohtumenetluse keel: bulgaaria Eelotsusetaotluse esitanud kohus Spetsializiran nakazatelen sad
Põhikohtuasja menetluse pooled IP, DD, ZI, SS, HYA