EL
C 198/64
Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
16.5.2022
— να ακυρώσει την απόφαση της αρμόδιας για τους διορισμούς αρχής της Ευρωπαϊκής Επιτροπής της 19ης Μαΐου 2021 με την οποία επιβλήθηκε στον προσφεύγοντα η πειθαρχική κύρωση της παύσης χωρίς μείωση των συνταξιοδοτικών του δικαιωμάτων· — να ακυρώσει την απόφαση της αρμόδιας για τους διορισμούς αρχής της Ευρωπαϊκής Επιτροπής της 15ης Δεκεμβρίου 2021 με την οποία απέρριψε τη διοικητική ένσταση [εμπιστευτικό] (1) του προσφεύγοντος δυνάμει του άρθρου 90, παράγραφος 2, του KYK· — να καταδικάσει την καθής στα δικαστικά έξοδα που υποβλήθηκε ο προσφεύγων στο πλαίσιο της παρούσας διαδικασίας.
Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήματα Προς στήριξη της προσφυγής του, ο προσφεύγων προβάλλει δύο λόγους. 1.
Με τον πρώτο λόγο προβάλλεται παραβίαση του άρθρου 10 του παραρτήματος IX του KYK με την αιτιολογία ότι η επιβληθείσα στον προσφεύγοντα πειθαρχική κύρωση δεν είναι ανάλογη προς τη βαρύτητα του διαπραχθέντος παραπτώματος λαμβανομένων υπόψη των κριτηρίων εκτίμησης που προβλέπονται στο άρθρο 10 του παραρτήματος ΙΧ του Κανονισμού Υπηρεσιακής Καταστάσεως των υπαλλήλων της Ευρωπαϊκής Ένωσης (στο εξής: ΚΥΚ) και ότι δεν συνεκτιμήθηκαν οι ελαφρυντικές περιστάσεις. 2.
Με τον δεύτερο λόγο προβάλλεται παραβίαση της υποχρέωσης αιτιολόγησης.
Ο προσφεύγων υποστηρίζει ότι η Επιτροπή δεν ακολούθησε τη γνώμη του πειθαρχικού συμβουλίου, το οποίο πρότεινε την κύρωση του υποβιβασμού, σύμφωνα με το άρθρο 9, παράγραφος 1, στοιχείο στ’, του παραρτήματος IX του ΚΥΚ, χωρίς ωστόσο να αιτιολογήσει επαρκώς κατά νόμον την αποκλίνουσα απόφασή της.
(1)
Μη δημοσιοποιούμενα εμπιστευτικά στοιχεία.
Προσφυγή της 29ης Μαρτίου 2022 — Saure κατά Επιτροπής (Υπόθεση T-165/22) (2022/C 198/92) Γλώσσα διαδικασίας: η γερμανική Διάδικοι Προσφεύγων: Hans-Wilhelm Saure (Βερολίνο, Γερμανία) (εκπρόσωπος: C. Partsch, δικηγόρος) Καθής: Ευρωπαϊκή Επιτροπή
Αιτήματα Ο προσφεύγων ζητεί από το Γενικό Δικαστήριο: — να ακυρώσει την απόφαση της Επιτροπής της 7ης Φεβρουαρίου 2022 περί απόρριψης της αίτησης του προσφεύγοντος για εξέταση εγγράφων της Επιτροπής, μέσω κατάρτισης αντιγράφων όσον αφορά το σύνολο της επικοινωνίας της Επιτροπής με την εταιρία AstraZeneca plc ή με τις θυγατρικές της, με την Ομοσπονδιακή Καγκελαρία της Γερμανίας ή με το Ομοσπονδιακό Υπουργείο Υγείας σχετικά με την εταιρία Astra Zeneca plc ή τις θυγατρικές της, η οποία καλύπτει το διάστημα από 1ης Απριλίου 2020 και εφεξής και αφορά ιδίως την ποσότητα των προσφερόμενων από την AstraZeneca plc εμβολίων κατά της Covid-19 και τους χρόνους παράδοσής τους· — να καταδικάσει την καθής στα δικαστικά έξοδα.
Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήματα Προς στήριξη της προσφυγής του, ο προσφεύγων προβάλλει δύο λόγους ακυρώσεως. 1.
Πρώτος λόγος: Ο προσφεύγων έχει δικαίωμα πρόσβασης στα επίμαχα έγγραφα της Ευρωπαϊκής Επιτροπής δυνάμει του άρθρου 2, παράγραφος 1, του κανονισμού (ΕΚ) 1049/2001 (1).
Η απόρριψη εκ μέρους της Επιτροπής αντιβαίνει στη διάταξη αυτή.