EL
16.5.2022
Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
C 198/47
Καθού: Γραφείο Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (εκπρόσωποι: L. Lapinskaite και J. Ivanauskas) Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών του EUIPO: LG Electronics, Inc. (Σεούλ, Νότια Κορέα)
Αντικείμενο Προσφυγή κατά της απόφασης του τέταρτου τμήματος προσφυγών του EUIPO της 25ης Μαΐου 2021 (υπόθεση R 2223/2020-4), σχετικά με διαδικασία ανακοπής μεταξύ των Ionfarma και LG Electronics.
Διατακτικό Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει: 1) Απορρίπτει την προσφυγή.
2) Καταδικάζει την Ionfarma, SL, στα δικαστικά έξοδα.
(1)
EE C 382 της 20.9.2021.
Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 4ης Μαρτίου 2022 — KI κατά eu-LISA (Υπόθεση T-338/20) (1) (Προσφυγή ακυρώσεως και αγωγή αποζημιώσεως – Υπαλληλική υπόθεση – Έκτακτοι υπάλληλοι – Εσωτερική αναδιοργάνωση των υπηρεσιών του eu-LISA – Πλήρωση των θέσεων με επανατοποθέτηση υπαλλήλου – Συμφέρον της υπηρεσίας – Αντιστοιχία μεταξύ βαθμού και θέσης – Απουσία βλαπτικής πράξης – Απαράδεκτο) (2022/C 198/68) Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική Διάδικοι Προσφεύγων: ΚΙ (εκπρόσωπος: L. Levi, δικηγόρος) Καθού: Οργανισμός της Ευρωπαϊκής Ένωσης για τη λειτουργική διαχείριση συστημάτων ΤΠ μεγάλης κλίμακας στον χώρο ελευθερίας, ασφάλειας και δικαιοσύνης (eu-LISA) (εκπρόσωποι: K. Czekalowski και M. Chiodi, επικουρούμενοι από τους D. Waelbroeck και A. Duron, δικηγόρους)
Αντικείμενο Προσφυγή δυνάμει του άρθρου 270 ΣΛΕΕ με αίτημα, αφενός, την ακύρωση της απόφασης του eu-LISA, της 15ης Ιουλίου 2019, περί τοποθέτησης του προσφεύγοντος-ενάγοντος σε νέα θέση κατόπιν εσωτερικής αναδιοργάνωσης των υπηρεσιών του οργανισμού αυτού και, αφετέρου, την αποκατάσταση της ζημίας την οποία ο προσφεύγων-ενάγων υποστηρίζει ότι υπέστη λόγω της ως άνω απόφασης.
Διατακτικό Το Γενικό Δικαστήριο διατάσσει: 1) Απορρίπτει την προσφυγή-αγωγή ως απαράδεκτη.
2) Καταδικάζει τον ΚΙ στα δικαστικά έξοδα.
(1)
EE C 279 της 24.8.2020.