C 198/64
CS
Úřední věstník Evropské unie
16.5.2022
— zrušil rozhodnutí orgánu Evropské komise oprávněného ke jmenování ze dne 19. května 2021, kterým byla žalobci uložena disciplinární sankce ve formě zbavení funkce bez snížení nároků na důchod; — zrušil rozhodnutí orgánu Evropské komise oprávněného ke jmenování ze dne 15. prosince 2021, kterým byla zamítnuta stížnost [důvěrné] (1) žalobce podle čl. 90 odst.
2 služebního řádu; — uložil žalované náhradu nákladů řízení vynaložených žalobcem v tomto řízení.
Žalobní důvody a hlavní argumenty Na podporu žaloby předkládá žalobce dva žalobní důvody. 1.
První žalobní důvod vychází z porušení článku 10 přílohy IX služebního řádu, neboť disciplinární sankce uložená žalobci není úměrná závažnosti porušení služebních povinností s ohledem na kritéria posouzení stanovená v článku 10 přílohy IX služebního řádu úředníků Evropské unie (dále jen „služební řád“) a nezohledňuje polehčující okolnosti. 2.
Druhý žalobní důvod vychází z porušení povinnosti uvést odůvodnění.
Žalobce tvrdí, že se Komise neřídila stanoviskem disciplinární komise, která doporučila sankci ve formě zařazení do nižší platové třídy ve smyslu čl. 9 odst.
1 písm.
f) přílohy IX služebního řádu, aniž právně dostačujícím způsobem odůvodnila své odlišné rozhodnutí.
(1)
Skryté důvěrné údaje.
Žaloba podaná dne 29. března 2022 – Saure v. Komise (Věc T-165/22) (2022/C 198/92) Jednací jazyk: němčina Účastníci řízení Žalobce: Hans-Wilhelm Saure (Berlín, Německo) (zástupce: C. Partsch, advokát) Žalovaná: Evropská komise
Návrhová žádání Žalobce navrhuje, aby Tribunál: — zrušil rozhodnutí Komise ze dne 7. února 2022, kterým byl odepřen přístup k dokumentům Komise, jenž požadoval žalobce prostřednictvím poskytnutí kopií veškeré korespondence Komise se společností AstraZeneca plc nebo jejími dceřinými společnostmi, s německým Spolkovým kancléřstvím nebo ministerstvem zdravotnictví týkající se společnosti AstraZeneca plc nebo jejích dceřiných společností, od 1. dubna 2020 a zejména k množství očkovacích látek proti Covid-19 nabízených společností AstraZeneca plc a jejich dodacím lhůtám; — uložil žalované náhradu nákladů řízení.
Žalobní důvody a hlavní argumenty Na podporu žaloby předkládá žalobce čtyři žalobní důvody. 1.
První žalobní důvod vychází z toho, že žalobce má právo podle čl. 2 odst.
1 nařízení (ES) č. 1049/2001 (1) na přístup k dokumentům Evropské komise, které jsou předmětem řízení.
Odepření ze strany Komise je porušením tohoto ustanovení.