BG
C 198/64
Официален вестник на Европейския съюз
16.5.2022 г.
— да отмени решението на органа по назначаване на Европейската комисия от 19 май 2021 г. за налагане на дисциплинарно наказание на жалбоподателя освобождаване от длъжност без намаляване на пенсионните права, — да отмени решението на органа по назначаване на Европейската комисия от 15 декември 2021 г. за отхвърляне на жалбата по административен ред [поверително] (1) на жалбоподателя съгласно член 90, параграф 2 от Правилника, — да осъди ответника да заплати съдебните разноски, направени от жалбоподателя в рамките на настоящото производство.
Основания и основни доводи Жалбоподателят изтъква две основания в подкрепа на жалбата. 1.
Първо основание: нарушение на член 10 от приложение IX към Правилника, тъй като наложеното на жалбоподателя дисциплинарно наказание е непропорционално на тежестта на извършеното нарушение с оглед на критериите за преценка, предвидени в член 10 от приложение IX от Правилника за длъжностните лица на Европейския съюз (наричан по-нататък „Правилникът“) и не отчита смекчаващите отговорността обстоятелства. 2.
Второ основание: нарушение на задължението за мотивиране.
Жалбоподателят изтъква, че Комисията не е приела становището на дисциплинарния съвет, препоръчал наказанието „понижаване в степен“ по смисъла на член 9, параграф 1, буква е) от Приложение IX към Правилника, без да мотивира надлежно различното си решение.
(1)
Заличени поверителни данни.
Жалба, подадена на 29 март 2022 г. — Saure/Комисия (Дело T-165/22) (2022/C 198/92) Език на производството: немски Страни Жалбоподател: Hans-Wilhelm Saure (Берлин, Германия) (представител: C. Partsch, адвокат) Ответник: Европейска комисия
Искания Жалбоподателят моли Общия съд: — да отмени решението на Комисията от 7 февруари 2022 г., с което се отказва поисканият от жалбоподателя достъп до документи на Комисията чрез предоставяне на копия от цялата ѝ кореспонденция с дружество „AstraZeneca plc“ или неговото дъщерно дружество, с германското федерално канцлерство или федералното министерство на здравеопазването относно дружество „AstraZeneca plc“ или неговото дъщерно дружество, считано от 1 април 2020 г. и по-специално относно количеството на предлаганите от „AstraZeneca plc“ ваксини срещу COVID-19 и времето за доставката им, — да осъди ответника да заплати съдебните разноски.
Основания и основни доводи Жалбоподателят изтъква четири основания в подкрепа на жалбата. 1.
Първо основание: жалбоподателят има право на достъп до спорните документи на Европейската комисия съгласно член 2, параграф 1 от Регламент (ЕО) No 1049/2001 (1).
Отказът на Комисията нарушава тази разпоредба.