C 185/6
NL
Publicatieblad van de Europese Unie
6.5.2022
(26)
Om de doeltreffendheid van de in deze verordening uiteengezette verenigbaarheidsvoorwaarden te handhaven, moet de Commissie de mogelijkheid hebben om het voordeel van de groepsvrijstelling voor toekomstige steunmaatregelen in te trekken ingeval die voorwaarden niet worden nageleefd.
Wanneer de niet-naleving van deze verordening slechts betrekking heeft op een beperkte groep maatregelen of bepaalde autoriteiten, moet de Commissie de intrekking van het voordeel van de groepsvrijstelling kunnen beperken tot bepaalde soorten steun, bepaalde begunstigden of door bepaalde autoriteiten vastgestelde steunmaatregelen.
Dit soort gerichte intrekking moet een evenredige oplossing bieden die rechtstreeks verband houdt met de geconstateerde niet-naleving van deze verordening.
Wanneer niet aan de in de hoofdstukken I en III uiteengezette verenigbaarheidsvoorwaarden wordt voldaan, zal de toegekende steun niet onder deze verordening vallen en bijgevolg onrechtmatige steun vormen die de Commissie zal onderzoeken in het kader van de desbetreffende procedure van Verordening (EU) 2015/1588.
Wanneer niet aan de voorwaarden van hoofdstuk II wordt voldaan, doet de intrekking van het voordeel van de groepsvrijstelling ten aanzien van toekomstige steunmaatregelen geen afbreuk aan het feit dat voor maatregelen uit het verleden die aan deze verordening voldeden, een groepsvrijstelling gold.
(27)
Om potentieel concurrentieverstorende verschillen weg te werken en de coördinatie van de verschillende Unieinitiatieven en nationale initiatieven met betrekking tot kmo’s te vergemakkelijken, alsook ter wille van de administratieve en rechtszekerheid, moet de definitie van kmo’s die voor de toepassing van deze verordening wordt gehanteerd, gebaseerd zijn op de definitie in Aanbeveling 2003/361/EG van de Commissie (13).
(28)
Deze verordening moet betrekking hebben op soorten steun in de visserij- en aquacultuursector die de Commissie in het verleden systematisch heeft goedgekeurd.
Deze steun hoeft niet geval per geval door de Commissie te worden beoordeeld op zijn verenigbaarheid met de interne markt, op voorwaarde dat hij voldoet aan de voorwaarden van Verordening (EU) nr.
2021/1139 en het gemeenschappelijk visserijbeleid.
(29)
Volgens artikel 107, lid 2, punt b), VWEU zijn steunmaatregelen tot herstel van de schade veroorzaakt door natuurrampen verenigbaar met de interne markt.
Om rechtszekerheid te bieden, moet worden bepaald welke soorten gebeurtenissen een natuurramp kunnen vormen waarvoor op grond van deze verordening vrijstelling wordt verleend.
Voor de toepassing van deze verordening moeten aardbevingen, grondverschuivingen, overstromingen, en met name overstromingen als gevolg van rivieren of meren die buiten hun oevers treden, lawines, tornado’s, orkanen, vulkaanuitbarstingen en natuurbranden met een natuurlijke oorzaak worden beschouwd als gebeurtenissen die een natuurramp vormen.
(30)
De visserij en aquacultuur zijn sectoren die in het bijzonder zijn blootgesteld aan ongunstige weersomstandigheden en dierziekten.
Uit ervaring is gebleken dat deze sectoren buitengewoon hard worden getroffen door dergelijke gebeurtenissen, die vissers ernstige schade berokkenen.
Maatregelen om dergelijke schade naar behoren te verzekeren en te vergoeden, worden beschouwd als een geschikt instrument om ondernemingen te helpen herstellen van die schade en operationeel te blijven, en zo de ontwikkeling van economische activiteiten in die sectoren te waarborgen.
(31)
Schade als gevolg van ongunstige weersomstandigheden zoals storm, vorst, hagel, ijs, regen of droogte, die regelmatiger voorkomen, mag niet als natuurramp in de zin van artikel 107, lid 2, punt b), VWEU worden beschouwd.
Niettemin moet steun voor het herstel van schade als gevolg van ongunstige weersomstandigheden, voor zover de gevolgen daarvan voor de economische activiteit kunnen worden gelijkgesteld met een natuurramp, grond van artikel 107, lid 3, punt c), VWEU als verenigbaar met de interne markt worden beschouwd.
(32)
Om te garanderen dat steun voor het herstel van schade als gevolg van natuurrampen en ongunstige weersomstan­ digheden die kunnen worden gelijkgesteld met een natuurramp, daadwerkelijk onder de vrijstelling valt, moet in deze verordening, uitgaande van de vaste praktijk, worden vastgesteld onder welke voorwaarden dergelijke steunregelingen in aanmerking kunnen komen voor die groepsvrijstelling.
Die voorwaarden moeten met name verband houden met de formele erkenning door de autoriteiten van de lidstaten van de gebeurtenis als natuurramp of ongunstige weersomstandigheden die kunnen worden gelijkgesteld met een natuurramp, en met een rechtstreeks oorzakelijk verband tussen de natuurramp en de door de begunstigde onderneming, met inbegrip van ondernemingen in moeilijkheden, geleden schade, en moeten ervoor zorgen dat overcompensatie wordt voorkomen.
De compensatie mag niet meer bedragen dan wat nodig is om de begunstigde in staat te stellen terug te keren naar de situatie zoals die vóór de gebeurtenis bestond.
(13) Aanbeveling 2003/361/EG van de Commissie van 6 mei 2003 betreffende de definitie van kleine, middelgrote en microondernemingen (PB L 124 van 20.5.2003, blz.
36).