SL
19.4.2022
Uradni list Evropske unije
C 165/37
2.
Drugi tožbeni razlog temelji na domnevnem zastaranju zahteve za ponovno preučitev zaradi izteka rokov. — Tožeča stranka se v zvezi s tem sklicuje na kršitev Aarhuške konvencije in Uredbe (ES) št.
1367/2006 z dne 6. septembra 2006 in Uredbe (EU) št.
2021/1767, točke 1, 6 in 9 preambule izjave EIB o okoljskih in socialnih načelih in standardih iz leta 2009.
V konkretnem primeru naj EIB ne bi preklicala financiranja, pri čemer bi morala preklic opraviti z novim, avtonomnim in ločenim aktom glede na akt, s katerim je bilo predhodno odobreno financiranje, ter da je treba šest tedenski rok za vložitev zahteve za ponovno preučitev vsekakor računati od začetka uporabe objekta, ker je bilo s pogodbo določeno, da se mora upravičenec do tega datuma uskladiti s standardi EIB. 3.
Tretji tožbeni razlog temelji na kršitvi točke 36 izjave EIB o okoljskih in socialnih načelih in standardih iz leta 2009. — Tožeča stranka v zvezi s tem navaja, da v konkretnem primeru točka 36 določa, da EIB zahteva, da morajo vsi financirani projekti spoštovati vsaj: — upoštevno nacionalno zakonodajo na področju okolja; — upoštevno zakonodajo EU na področju okolja, zlasti Direktivo o DDV Unije in direktive o ohranjanju narave, ter sektorske direktive in „transverzalne“ direktive; — načela in standardi upoštevnih mednarodnih okoljskih konvencij, vključenih v pravo EU.
V konkretnem primeru ni bila spoštovana niti ena od navedenih točk.
Razvidno je namreč, da so dokazane te kršitve: a.
Okoljska zakonodaja EU in zlasti: a.I
uvodna izjava 36 v povezavi s členom 4 in členom 14 Uredbe (UE) št.
347/2013 (neobstoj analize stroškov in koristi);
a.II
uvodna izjava 31 Uredbe (EU) št.
347/2013 v povezavi s členom 5(1) in Priloga IV, opomba 1, k Direktivi 2011/92/EU (zunanji kumulativni učinki);
a.III
uvodna izjava 31 Uredbe (EU) št.
347/2013 v povezavi s členom 5(1) in Priloga IV, opomba 1, k Direktivi 2011/92/EU (notranji kumulativni učinki) – Prepoved „Salami Slicing“;
a.IV Člen 2(1) Direktive 2011/92/EU, člen 6(3) in (4) Direktive o habitatih; a.V
Člen 4(4) Direktive 2009/147, direktiva o pticah;
a.VI Uvodna izjava 31 in člen 9 Uredbe (ES) št.
1367/2006 v povezavi s členom 6 Direktive o DDV (Preglednost in sodelovanje); a.VII Uvodna izjava 28 v povezavi s členom 7 Uredbe (EU) št.
347/2013 (uredba o habitatih); a.VIII Člen 191(1) PDEU v povezavi z izjavo o okoljskih in socialnih načelih in standardih, ki jih je sprejela EIB na področju sociale in okolja, in jo je odobril upravni svet 3. februarja 2009. b.
Italijanska zakonodaja in zlasti: b.I
Zakonodajni odlok 42/2004 o prenosu Konvencije o krajini, člen 26;
b.II Zakonodajni odlok 42/2004 o prenosu Konvencije o krajini, člen 146; b.III Člen 14b zakona št.
241 z dne 7. avgusta 1990, konferenca o storitvah; b.IV Določba A57 ministrske uredbe 223/14 o usklajevanju na področju okolja; b.V Zakonodajni odlok 152/06, neobstoj sankcij; b.VI Člen 452c kazenskega zakonika (okoljska katastrofa).