SK
C 165/22
Úradný vestník Európskej únie
19.4.2022
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom Žalobcovia: X (C-562/21 PPU) Y (C-563/21 PPU)
Výrok rozsudku Článok 1 ods.
2 a 3 rámcového rozhodnutia Rady z 13. júna 2002 o európskom zatykači a postupoch odovzdávania osôb medzi členskými štátmi (2002/584/SVV) zmeneného rámcovým rozhodnutím Rady 2009/299/SVV z 26. februára 2009 sa má vykladať v tom zmysle, že ak súdny orgán vykonávajúci zatykač, ktorý má rozhodnúť o odovzdaní osoby, na ktorú bol vydaný európsky zatykať, disponuje informáciami preukazujúcimi existenciu systémových alebo všeobecných nedostatkov, pokiaľ ide o nezávislosť súdnej moci členského štátu vydávajúceho zatykač, a to pokiaľ ide okrem iného o postup vymenovania členov súdnej moci, odovzdanie osoby môže odmietnuť len vtedy, ak: — v súvislosti s európskym zatykačom vydaným na účely výkonu trestu odňatia slobody alebo ochranného opatrenia spojeného s pozbavením osobnej slobody, uvedený orgán konštatuje, že vzhľadom na konkrétne okolnosti prípadu existujú závažné dôvody domnievať sa, že osobitne s prihliadnutím na podklady poskytnuté touto osobou týkajúce sa rozhodovacieho zloženia, ktoré rozhodovalo o jej trestnej veci, alebo akejkoľvek inej okolnosti relevantnej pre posúdenie nezávislosti a nestrannosti tohto rozhodovacieho zloženia, došlo k porušeniu základného práva uvedenej osoby na spravodlivý proces pred nezávislým a nestranným súdom zriadeným zákonom zakotveného v článku 47 druhom odseku Charty základných práv Európskej únie, a — v súvislosti s európskym zatykačom vydaným na účely vedenia trestného stíhania ten istý orgán konštatuje, že vzhľadom na konkrétne okolnosti prípadu existujú závažné dôvody domnievať sa, že osobitne s prihliadnutím na podklady poskytnuté dotknutou osobou týkajúce sa jej osobnej situácie, povahy trestného činu, v súvislosti s ktorým je stíhaná, skutkového kontextu tohto európskeho zatykača alebo akejkoľvek inej okolnosti relevantnej pre posúdenie nezávislosti a nestrannosti rozhodovacieho zloženia, ktoré bude pravdepodobne rozhodovať v konaní týkajúcom sa tejto osoby, jej v prípade odovzdania hrozí skutočné riziko porušenia toto základného práva.
(1)
Ú. v.
EÚ C 2, 3.1.2022.
Uznesenie Súdneho dvora (deviata komora) z 10. januára 2022 – (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunale di Parma – Taliansko) – trestné konanie proti ZI, TQ (Vec C-437/20) (1) (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Článok 53 ods.
2 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Hazardné hry – Koncesie na činnosť prijímania stávok – Predĺženie už udelených koncesií – Legalizácia centier prenosu údajov (CPÚ), ktoré vykonávajú túto činnosť bez koncesie a policajného povolenia – Obmedzená lehota – Zjavná neprípustnosť návrhu na začatie prejudiciálneho konania) (2022/C 165/26) Jazyk konania: taliančina Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania Tribunale di Parma
Účastníci trestného konania pred vnútroštátnym súdom ZI, TQ
Výrok Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunale di Parma (Okresný súd Parma, Taliansko) rozhodnutím z 8. novembra 2019, je zjavne neprípustný.
(1)
Dátum podania: 17.9.2020.