LT
C 165/6
Europos Sąjungos oficialusis leidinys
2022 4 19
2022 m. vasario 24 d.
Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas byloje Eurofer, Association Européenne de l'Acier, AISBL / Europos Komisija, HBIS Group Serbia Iron & Steel LLC Belgrade (Byla C-226/20 P) (1) (Apeliacinis skundas – Dempingas – Brazilijos, Irano, Rusijos, Serbijos ir Ukrainos kilmės plokščių karštojo valcavimo produktų iš geležies, nelegiruotojo plieno ar kito legiruotojo plieno importas – Tyrimo dėl importo iš Serbijos užbaigimas – Žalos nustatymas – Bendras importo daugiau nei iš vienos trečiosios šalies poveikio vertinimas – Reglamentas (ES) 2016/1036 – 3 straipsnio 4 dalis – Tyrimo užbaigimas nenustatant priemonių – 9 straipsnio 2 dalis – Importo nereikšmingumas – „De minimis“ riba – Europos Komisijos diskrecija) (2022/C 165/05) Proceso kalba: anglų Šalys Apeliantė: Eurofer, Association Européenne de l'Acier, AISBL, atstovaujama avocats J. Killick ir G. Forwood Kitos proceso šalys: Europos Komisija, iš pradžių atstovaujama T. Maxian Rusche ir A. Demeneix, vėliau – T. Maxian Rusche ir G. Luengo; HBIS Group Serbia Iron & Steel LLC Belgrade, atstovaujama avocat R. Luff
Rezoliucinė dalis 1.
Atmesti apeliacinį skundą. 2.
Nurodyti Eurofer, Association Européenne de l’Acier, AISBL padengti savo bylinėjimosi išlaidas ir iš jos priteisti Europos Komisijos ir HBIS Group Serbia Iron & Steel LLC Belgrade patirtas bylinėjimosi išlaidas.
(1)
OL C 313, 2020 9 21.
2022 m. vasario 24 d.
Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas byloje (Varhoven administrativen sad (Bulgarija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) „Viva Telecom Bulgaria“ EOOD / Direktor na Direktsia „Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika“ – Sofia (Byla C-257/20) (1) (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Apmokestinimas – Mokestis prie šaltinio, taikomas fiktyvioms palūkanoms už paskolą be palūkanų, kurią patronuojamajai bendrovei rezidentei suteikė patronuojančioji bendrovė nerezidentė – Direktyva 2003/49/EB – Palūkanų mokėjimai tarp skirtingų valstybių narių asocijuotųjų bendrovių – 1 straipsnio 1 dalis – Atleidimas nuo mokesčio prie šaltinio – 4 straipsnio 1 dalies d punktas – Išimtis dėl tam tikrų mokėjimų – Direktyva 2011/96/ES – Pelno mokestis – 1 straipsnio 1 dalies b punktas – Patronuojamosios bendrovės rezidentės patronuojančiajai bendrovei nerezidentei paskirstomas pelnas – 5 straipsnis – Atleidimas nuo mokesčio prie šaltinio – Direktyva 2008/7/EB – Kapitalo pritraukimas – 3 straipsnis – Kapitalo įnašai – 5 straipsnio 1 dalies a punktas – Atleidimas nuo netiesioginio mokesčio – SESV 63 ir 65 straipsniai – Laisvas kapitalo judėjimas – Bendrosios fiktyvių palūkanų sumos apmokestinimas – Susigrąžinimo procedūra dėl išlaidų, susijusių su paskolos suteikimu, atskaitymo ir galimo grąžinimo – Skirtingas vertinimas – Pateisinimas – Subalansuotas apmokestinimo kompetencijos pasidalijimas tarp valstybių narių – Veiksmingas mokesčio išieškojimas – Kova su mokesčių vengimu) (2022/C 165/06) Proceso kalba: bulgarų Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas Varhoven administrativen sad