HR
C 165/40
Službeni list Europske unije
19.4.2022.
— U tom pogledu, navodi se da uvedena ograničenja ne odgovaraju razlozima javnog zdravlja kao i da nisu dokazane ni njihova djelotvornost ni nužnost. 4.
Četvrti tužbeni razlog, koji se temelji na povredi temeljnih prava iz Povelje, jednakosti pred zakonom (članak 20.) i nediskriminacije (članak 21.), i odgovarajućih prava iz Europske konvencije za zaštitu ljudskih prava (EKLJP) jer je bez znanstvene osnove uvedena razlika u postupanju između potpuno cijepljenih osoba i osoba koje su primile dodatnu dozu cjepiva. 5.
Peti tužbeni razlog, koji se temelji na povredi u vidu materijalne nenadležnosti — U tom pogledu poziva se na povredu načela dodjeljivanja te članaka 5. i 168.
UFEU-a jer ni Komisija ni Unija nemaju nadležnosti donositi mjere koje cijepljenje čine obveznim, pa čak ni neizravno time što se prijeti automatskim gubitkom potvrde o cijepljenju po isteku 270 dana od potpunog cijepljenja. 6.
Šesti tužbeni razlog, koji se temelji na povredi temeljnih prava priznatih Poveljom, na slobodu (članak 6.), na privatan i obiteljski život (članak 7.), na ljudsko dostojanstvo (članak 1.) i na tjelesni integritet osobe (članak 3.), i odgovarajućih prava iz EKLJP-a jer je neizravno nametnuto cijepljenje dodatnom dozom time što se prijeti gubitkom potvrde o cijepljenju. 7.
Sedmi tužbeni razlog, koji se temelji na zlouporabi ovlasti. — U tom pogledu se poziva na povredu članka 18.
EKLJP-a jer se delegiranom uredbom nastoji postići svrha koja je različita od predviđene.
Naime, želi se postići nalaganje cijepljenja dodatnom dozom time što se prijeti automatskim gubitkom potvrde o cijepljenju.
(1) (2)
Delegirana uredba Komisije (EU) 2021/2288 оd 21. prosinca 2021.
o izmjeni Priloga Uredbi (EU) 2021/953 Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu razdoblja prihvaćanja potvrda o cijepljenju izdanih u formatu EU digitalne COVID potvrde na kojima je navedeno da je dotična osoba potpuno cijepljena primarnom serijom cjepiva (SL 2021., L 458, str. 459.)
Uredba (EU) 2021/953 Europskog parlamenta i Vijeća od 14. lipnja 2021. o okviru za izdavanje, provjeru i prihvaćanje interoperabilnih potvrda o cijepljenju, testiranju i preboljenju bolesti COVID-19 (EU digitalna COVID potvrda) radi olakšavanja slobodnog kretanja tijekom pandemije bolesti COVID-19 (SL 2021., L 211, str.
1. i ispravak SL 2022., L 72, str. 7.)
Tužba podnesena 22. veljače 2022. – Transgourmet Ibérica/EUIPO – Aldi (Gourmet) (Predmet T-102/22) (2022/C 165/48) Jezik na kojem je tužba podnesena: engleski Stranke Tužitelj: Transgourmet Ibérica, SAU (Gerona, Španjolska) (zastupnici: C. Duch Fonoll i I. Osinaga Lozano, odvjetnici) Tuženik: Ured Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO) Druga stranka pred žalbenim vijećem: Aldi GmbH & Co. KG (Mülheim an der Ruhr, Njemačka) Podaci o postupku pred EUIPO-om Nositelj spornog žiga: druga stranka pred žalbenim vijećem Predmetni sporni žig: figurativni žig Europske unije Gourmet – žig Europske unije br.
8 143 653 Postupak pred EUIPO-om: postupak proglašavanja žiga ništavim Pobijana odluka: odluka drugog žalbenog vijeća EUIPO-a od 14. prosinca 2021.
u predmetu R 862/2021-2 Tužbeni zahtjev Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da: — poništi pobijanu odluku u cijelosti; — vrati predmet žalbenom vijeću kako bi donijelo konačnu odluku i