BG
C 165/40
Официален вестник на Европейския съюз
19.4.2022 г.
— В това отношение се посочва, че въведените ограничения не отговарят на съображения, свързани с общественото здраве, и не е доказана нито тяхната ефективност, нито тяхната необходимост. 4.
Четвърто основание: нарушение на залегналите в Хартата основни права на равенство пред закона (член 20) и недискриминация (член 21) и на съответните права в Европейската конвенция за защита на правата на човека (ЕКПЧ) поради въвеждането, без научна обосновка за това, на разлика в третирането между лицата с пълна ваксинационна серия и лицата, които получават подсилващата доза. 5.
Пето основание: липса на материална компетентност. — В това отношение се изтъква нарушение на принципа на предоставената компетентност и на член 5 ДФЕС и член 168 ДФЕС, тъй като нито Комисията, нито ЕС имат правомощия да приемат мерки, които предвиждат задължение за ваксинация, дори косвено, за да не се загуби сертификатът за ваксинация автоматично след изтичането на 270 дни от приключването на ваксинационната серия. 6.
Шесто основание: нарушение на закрепените в Хартата основни права на свобода (член 6), на личен и семеен живот (член 7), на човешко достойнство (член 1) и на физическа неприкосновеност (член 3) и в съответните разпоредби на ЕКПЧ, тъй като е наложeна косвено ваксинацията с подсилваща доза, за да не се загуби сертификатът за ваксинация. 7.
Седмо основание: злоупотреба с власт. — В това отношение се изтъква нарушение на член 18 от ЕКПЧ, тъй като Делегираният регламент преследва цел, различна от предвидената, косвеното налагане на ваксинацията с подсилваща доза, за да не се загуби автоматично сертификатът за ваксинация.
(1)
(2)
Делегиран регламент (ЕС) 2021/2288 на Комисията от 21 декември 2021 година за изменение на приложението към Регламент (ЕС) 2021/953 на Европейския парламент и на Съвета по отношение на периода на приемане на сертификатите за ваксинация, издадени във формат Цифров COVID сертификат на ЕС, в ко[и]то се посочва, че е приключена основната ваксинационна серия (ОВ L 458, 2021 г., стр. 459).
Регламент (ЕС) 2021/953 на Европейския парламент и на Съвета от 14 юни 2021 година относно рамка за издаването, проверката и приемането на оперативно съвместими сертификати за ваксинация срещу, направено изследване за и преболедуване на COVID-19 (Цифров COVID сертификат на ЕС) с цел улесняване на свободното движение по време на пандемията от COVID-19 (ОВ L 211, 2021 г., стр. 1).
Жалба, подадена на 22 февруари 2022 г. — Transgourmet Ibérica/EUIPO — Aldi (Gourmet) (Дело T-102/22) (2022/C 165/48) Език на жалбата: английски Страни Жалбоподател: Transgourmet Ibérica, SAU (Херона, Испания) (представители: C. Duch Fonoll и I. Osinaga Lozano, lawyers) Ответник: Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост (EUIPO) Друга страна в производството пред апелативния състав: Aldi GmbH & Co. KG (Мюлхайм ан дер Рур, Германия) Данни за производството пред EUIPO Притежател на спорната марка: другата страна в производството пред апелативния състав Спорна марка: фигуративна марка на Европейския съюз „Gourmet“ — марка на Европейския съюз № 8 143 653 Производство пред EUIPO: производство по отмяна Обжалвано решение: решение на втори апелативен състав на EUIPO от 14 декември 2021 г. по преписка R 862/2021-2 Искания Жалбоподателят моли Общия съд: — да отмени изцяло обжалваното решение, — да върне делото на апелативния състав за окончателно произнасяне и