SK
11.4.2022
Úradný vestník Európskej únie
C 158/13
Podľa maďarskej vlády výklad práva, ktorý Komisia použila v napadnutom rozhodnutí, je nielen v rozpore s doterajšou praxou Komisie a judikatúrou Súdneho dvora, ale zároveň závažným zásahom do spolupráce medzi Komisiou a správnymi orgánmi členských štátov.
Maďarská vláda – popri tom, že poukazuje na to, že pri zmene operačných programov dochádza k rozhodnutiu zo strany inštitúcie Únie v súvislosti s jeho schvaľovaním Komisiou, a domnieva sa preto, že sa uplatní výnimka stanovená v článku 4 ods.
3 nariadenia č. 1049/2001 – zdôrazňuje, že špecifickosť tohto procesu spočíva v tom, že v rámci zdieľaného riadenia sa rozhodnutie členského štátu v skutočnosti prijíma pod striktnou kontrolou Komisie.
Hoci formálne ide o rozhodnutie orgánu členského štátu, má na neho Komisia preukázateľný vplyv, a preto je neprípustné, aby takéto rozhodnutie nebolo chránené touto výnimkou.
Výnimka stanovená v článku 4 ods.
3 nariadenia č. 1049/2001 slúži zároveň na ochranu rozhodovania členských štátov.
(1)
Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. z 30. mája 2001 o prístupe verejnosti k dokumentom Európskeho parlamentu, Rady a Komisie (Ú. v. ES L 145, 2001, s. 43; Mim. vyd.
01/003, s. 331).
Žaloba podaná 28. februára 2022 – Schneider/EUIPO – Frutaria Comercial de Frutas y Hortalizas (frutania) (Vec T-109/22) (2022/C 158/16) Jazyk, v ktorom bola podaná žaloba: nemčina Účastníci konania Žalobca: Markus Schneider (Bonn, Nemecko) (v zastúpení: M. Bergermann a D. Graetsch, advokáti) Žalovaný: Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo (EUIPO) Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom: Frutaria Comercial de Frutas y Hortalizas, SL (Zaragoza, Španielsko)
Údaje týkajúce sa konania pred EUIPO Prihlasovateľ spornej ochrannej známky: žalobca Dotknutá sporná ochranná známka: obrazová ochranná známka Európskej únie frutania v modrej farbe – prihláška č. 11 987 419 Konanie pred EUIPO: námietkové konanie Napadnuté rozhodnutie: rozhodnutie prvého odvolacieho senátu EUIPO zo 17. decembra 2021 vo veci R 1058/2017-1
Návrhy Žalobca navrhuje, aby Všeobecný súd: — zrušil napadnuté rozhodnutie, — uložil EUIPO povinnosť nahradiť trovy konania vrátane trov konania pred odvolacím senátom.
Uvádzaný žalobný dôvod — Nesprávne uplatnenie a výklad článku 8 ods.
1 písm.
b) nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2017/1001.