NL
11.4.2022
Publicatieblad van de Europese Unie
C 158/15
2.
Tweede middel: schending van de in artikel 24 van het Statuut neergelegde bijstand- en zorgplicht.
Verzoekster stelt dat de ambtenaren bij de overdracht van hun pensioenrechten van het nationale stelsel naar het EU-pensioenstelsel normaliter van de Commissie een tabel ontvangen waarin is aangegeven of zij recht hebben op terugbetaling van de niet-vermeerderde actuariële tegenwaarde van hun bijdragen aan hun oorspronkelijke nationale stelsel die niet in het pensioenstelsel van de EU zijn opgenomen.
Bovendien vindt de terugbetaling over het algemeen plaats zonder beperkingen en zonder dat daartoe bijzondere stappen moeten worden ondernomen.
Volgens verzoekster heeft zij noch deze tabel noch enige vergoeding ontvangen. 3.
Derde middel: schending van het beginsel van gelijke behandeling en non-discriminatie.
Verzoekster stelt dat er sprake is van discriminatie tussen bepaalde ambtenaren die bij de overdracht van hun pensioenrechten een vergoeding krijgen en anderen voor wie dat niet het geval is, zonder dat deze discriminatie wordt gerechtvaardigd door een objectief criterium. 4.
Vierde middel: niet-contractuele aansprakelijkheid wegens ongerechtvaardigde verrijking ten nadele van verzoekster.
Beroep ingesteld op 28 februari 2022 — Baert/Commissie (Zaak T-111/22) (2022/C 158/18) Procestaal: Frans Partijen Verzoekende partij: Rhonny Baert (Deinze, België) (vertegenwoordigers: D. Grisay en A. Ansay, advocaten) Verwerende partij: Europese Commissie Conclusies — het onderhavige verzoek tot nietigverklaring en extra-contractuele aansprakelijkheid in behandeling nemen; — het verzoek ontvankelijk verklaren en, bijgevolg: — primair, — het beroep tot nietigverklaring gegrond verklaren en voor recht verklaren dat de stilzwijgende weigering van het tot aanstelling bevoegde gezag (TABG) van 28 februari 2022, en het besluit van de Europese Commissie van 21 december 2016 (kennisgeving van vaststelling) nietig zijn, omdat: — artikel 77 van het Statuut van de ambtenaren en artikel 11 van bijlage VIII bij het Statuut van de ambtenaren, waarop de kennisgeving van vaststelling van 21 december 2016 is gebaseerd, onwettig zijn; — de Europese Commissie, door in haar kennisgeving van vaststelling van 21 december 2016 geen terugbetaling aan verzoeker voor te stellen van de pensioenrechten die de bevoegde autoriteit van de Unie niet in aanmerking heeft genomen, haar zorgvuldigheidsplicht heeft geschonden; — de Europese Commissie, door in haar kennisgeving van vaststelling van 21 december 2016 geen terugbetaling aan verzoeker voor te stellen van de pensioenrechten die de bevoegde autoriteit van de Unie niet in aanmerking heeft genomen, het beginsel van gelijke behandeling en non-discriminatie heeft geschonden; — het dossier terugverwijzen naar het TABG om het aan verzoeker terug te betalen bedrag te bepalen; — subsidiair, — het op ongerechtvaardigde verrijking gebaseerde beroep tot schadevergoeding gegrond verklaren, aangezien verzoeker is verarmd ten belope het bedrag van de door de bevoegde autoriteit van de Unie niet in aanmerking genomen pensioenrechten waarvoor hij in zijn nationale pensioenregeling bijdragen had betaald, waardoor het pensioenfonds van de Europese Unie in waarde is toegenomen; — de Commissie veroordelen tot vergoeding van de door verzoeker geleden financiële schade, die op de datum van indiening van onderhavig verzoekschrift wordt geraamd op 31 066,80 EUR in hoofdsom, of, ten minste 39,18 % van de periodieke achterstallige betalingen die de Commissie sinds 1 februari 2017 heeft ontvangen, te verhogen met hetzelfde percentage voor toekomstige achterstallige betalingen;