LV
11.4.2022.
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
C 158/13
Ungārijas valdība apgalvo, ka Komisijas veiktā interpretācija apstrīdētajā lēmumā ir ne vien pretrunā līdzšinējai Komisijas praksei un Tiesas judikatūrai, bet turklāt arī būtiski kaitē sadarbībai starp Komisiju un dalībvalstu pārvaldības iestādēm.
Ungārijas valdība – kas arī apgalvo, ka saistībā ar darbības programmu grozījumiem Savienības iestādei ir jāpieņem lēmumi, ko apstiprina Komisija, un ka šā iemesla dēļ ir piemērojams Regulas Nr.
1049/2001 4. panta 3. punktā paredzētais izņēmums – uzsver, ka šā procesa īpatnība ir, ka dalītās pārvaldības ietvarā dalībvalsts lēmums tiek faktiski pieņemts stingrā Komisijas uzraudzībā.
Lai gan formāli ir runa par dalībvalsts iestādes lēmumu, Komisijai ir pierādāma ietekme uz to, un šā iemesla dēļ ir vēl jo nepieņemamāk, ka šāds lēmums netiek aizsargāts ar minēto izņēmumu.
Regulas Nr.
1049/2001 4. panta 3. punktā minētais izņēmums ir domāts arī, lai aizsargātu lēmumu pieņemšanu dalībvalstu iestādēs.
(1)
Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (EK) Nr. 1049/2001 (2001. gada 30. maijs) par publisku piekļuvi Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas dokumentiem (OV 2001, L 145, 43. lpp.).
Prasība, kas celta 2022. gada 28. februārī – Schneider/EUIPO – Frutaria Comercial de Frutas y Hortalizas (“frutania”) (Lieta T-109/22) (2022/C 158/16) Valoda, kādā sagatavots prasības pieteikums – vācu Lietas dalībnieki Prasītājs: Markus Schneider (Bonna, Vācija) (pārstāvji: M. Bergermann un D. Graetsch, advokāti) Atbildētājs: Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs (EUIPO) Otra procesa EUIPO Apelācijas padomē dalībniece: Frutaria Comercial de Frutas y Hortalizas, SL (Zaragoza, Spānija)
Informācija par procesu EUIPO Strīdus preču zīmes reģistrācijas pieteikuma iesniedzējs: prasītājs Attiecīgā strīdus preču zīme: Eiropas Savienības grafiskas preču zīmes “frutania” zilā krāsā reģistrācijas pieteikums – reģistrācijas pieteikums Nr. 11 987 419 Process EUIPO: iebildumu process Apstrīdētais lēmums: EUIPO Apelācijas pirmās padomes 2021. gada 17. decembra lēmums lietā R 1058/2017-1
Prasījumi Prasītāja prasījumi Vispārējai tiesai ir šādi: — atcelt apstrīdēto lēmumu; — piespriest EUIPO atlīdzināt tiesāšanās izdevumus, tostarp apelācijas procesā radušos izdevumus.
Izvirzītais pamats: — Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkta kļūdaina piemērošana un interpretācija.