LT
2022 4 11
Europos Sąjungos oficialusis leidinys
C 158/15
2.
Antrasis ieškinio pagrindas grindžiamas Pareigūnų tarnybos nuostatų 24 straipsnyje numatytos pareigos suteikti pagalbą ir rūpestingumo pareigos pažeidimu.
Ieškovė teigia, kad kai pareigūnų teisės į pensiją iš nacionalinės sistemos perkeliamos į ES pensijų fondą, pareigūnai paprastai iš Komisijos gauna lentelę, kurioje nurodoma, ar jie turi teisę į nesumažintų įmokų į pradinę nacionalinę sistemą, kurios nebuvo įtrauktos į ES pensijų sistemą, aktuarinio ekvivalento kompensaciją.
Be to, kompensavimas paprastai vyksta be jokių konkrečių apribojimų ar veiksmų.
Tačiau, pasak ieškovės, ji negavo nei šios lentelės, nei jokios kompensacijos 3.
Trečiasis ieškinio pagrindas grindžiamas vienodo požiūrio ir nediskriminavimo principo pažeidimais.
Ieškovė teigia, kad egzistuoja jokiais objektyviais kriterijais nepagrįsta diskriminacija tarp tam tikrų pareigūnų, kuriems perkeliant jų teises į pensiją išmokama kompensaciją, ir kitų pareigūnų, kuriems tai netaikoma. 4.
Ketvirtasis ieškinio pagrindas susijęs su deliktine atsakomybe dėl nepagrįsto praturtėjimo ieškovės nenaudai.
2022 m. vasario 28 d. pareikštas ieškinys byloje Baert / Komisija (Byla T-111/22) (2022/C 158/18) Proceso kalba: prancūzų Šalys Ieškovas: Rhonny Baert (Deinzė, Belgija), atstovaujamas avocats D. Grisay ir A. Ansay Atsakovė: Europos Komisija
Reikalavimai Ieškovas Bendrojo Teismo prašo: — priimti šį ieškinį dėl panaikinimo ir (arba) deliktinės atsakomybės; — pripažinti jį priimtinu ir todėl: — pirmiausiai, — pripažinti ieškinį dėl panaikinimo pagrįstu ir nuspręsti, kad numanomas 2022 m. vasario 28 d.
Paskyrimų tarnybos (AIPN) sprendimas dėl nepriimtinumo, taip pat 2016 m. gruodžio 21 d.
Europos Komisijos sprendimas (pranešimas apie ieškovo ištarnauto laiko pensijos nustatymą) yra negaliojantys, nes: — Pareigūnų tarnybos nuostatų 77 straipsnis ir VIII priedo 11 straipsnis, kuriais grindžiamas ieškovui išsiųstas 2016 m. gruodžio 21 d. pranešimas apie ieškovo ištarnauto laiko pensijos nustatymą, yra neteisėti; — nepasiūliusi ieškovui savo 2016 m. gruodžio 21 d. pranešime apie ieškovo ištarnauto laiko pensijos nustatymą grąžinti kompetentingos Europos institucijos neapskaitytų teisių į pensiją, Europos Komisija neįvykdė savo rūpestingumo pareigos; — nepasiūliusi ieškovui savo 2016 m. gruodžio 21 d. pranešime apie ieškovo ištarnauto laiko pensijos nustatymą grąžinti kompetentingos Europos institucijos neapskaitytų teisių į pensiją, Europos Komisija pažeidė vienodo požiūrio ir nediskriminacijos principus; — ir grąžinti bylą Paskyrimų tarnybai, kad ši nustatytų ieškovui grąžintiną sumą; — nepatenkinus pirmesnių reikalavimų, — pripažinti ieškinį dėl žalos atlyginimo, grindžiamą nepagrįstu praturtėjimu, pagrįstu, nes ieškovas nuskurdo dėl į jo nacionalinę pensijų sistemą įmokėtų pensijų sumų, į kurias Sąjungos kompetentinga institucija neatsižvelgė ir dėl to praturtėjo Europos Sąjungos pensijų fondas, pagrįstu; — priteisti iš Komisijos atlyginti ieškovo patirtą finansinę žalą, šio ieškinio pateikimo dieną sudarančią 31 066,80 EUR sumą arba bent jau 39,18 % periodinių įsiskolinimų, kuriuos Komisija gavo nuo 2017 m. vasario 1 d., padidinant tiek pat procentų būsimus periodinius įsiskolinimus;