HR
11.4.2022.
Službeni list Europske unije
C 158/13
Mađarska vlada tvrdi da Komisijino tumačenje u pobijanoj odluci, osim što je protivno praksi koju je dosad slijedila i sudskoj praksi Suda, ozbiljno šteti suradnji između te institucije i upravljačkih tijela država članica.
Mađarska vlada, osim što tvrdi da institucija Unije donosi odluku prilikom izmjene operativnih programa, upućujući na odobrenje koje Komisija daje, i smatra da je, iz tog razloga, iznimka iz članka 4. stavka 3.
Uredbe br.
1049/2001 primjenjiva, ističe da je posebnost ovog postupka da država članica u okviru podijeljenog upravljanja odluku zapravo donosi pod strogim Komisijinim nadzorom.
Iako je formalno riječ o odluci tijela države članice, Komisija na nju dokazivo utječe, zbog čega se čini još manje prihvatljivim da takva odluka nije zaštićena navedenom iznimkom.
Iznimkom na koju se upućuje u članku 4. stavku 3.
Uredbe br.
1049/2001 također se želi zaštititi proces odlučivanja tijela država članica.
(1)
Uredba (EZ) br.
1049/2001 Europskog parlamenta i Vijeća od 30. svibnja 2001.
o javnom pristupu dokumentima Europskog parlamenta, Vijeća i Komisije (SL 2001., L 145, str. 43.)
(SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 1., svezak 16., str. 70.)
Tužba podnesena 28. veljače 2022. – Schneider/EUIPO – Frutaria Comercial de Frutas y Hortalizas (frutania) (Predmet T-109/22) (2022/C 158/16) Jezik na kojem je tužba podnesena: njemački Stranke Tužitelj: Markus Schneider (Bonn, Njemačka) (zastupnici: M. Bergermann i D. Graetsch, odvjetnici) Tuženik: Ured Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO) Druga stranka pred žalbenim vijećem: Frutaria Comercial de Frutas y Hortalizas, SL (Zaragoza, Španjolska)
Podaci o postupku pred EUIPO-om Podnositelj prijave spornog žiga: tužitelj Predmetni sporni žig: prijava figurativnog žiga Europske unije frutania u plavoj boji – prijava za registraciju br.
11 987 419 Postupak pred EUIPO-om: postupak povodom prigovora Pobijana odluka: odluka prvog žalbenog vijeća EUIPO-a od 17. prosinca 2021.
u predmetu R 1058/2017-1
Tužbeni zahtjev Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da: — poništi pobijanu odluku; — naloži EUIPO-u snošenje troškova, uključujući troškova žalbenog postupka.
Tužbeni razlog — pogrešna primjena i tumačenje članka 8. stavka 1. točke (b) Uredbe (EU) 2017/1001 Europskog parlamenta i Vijeća.