BG
11.4.2022 г.
Официален вестник на Европейския съюз
C 158/13
Унгарското правителство твърди, че тълкуването на Комисията, съдържащо се в обжалваното решение не само противоречи на следваната до тоз .и момент практика на Комисията и на практиката на Съда на ЕС, но и причинява съществена вреда на сътрудничеството между Комисията и органите на управление на държавите членки.
Освен, че застъпва тезата, че, що се отнася до измененията на оперативните програми, е налице и вземане на решение от страна на институция на Съюза във връзка с одобрението на Комисията, поради което се прилага изключението по член 4, параграф 3 от Регламент No 1049/2001 — унгарското правителство изтъква, че особеността на разглеждания процес се състои в това, че в рамките на споделеното управление, решението на държавата членка фактически се приема под стриктния надзор на Комисията.
Формално, макар да става въпрос за решение на орган на държавата членка, Комисията оказва удостоверимо влияние върху това решение и по тази причина е още по-недопустимо това решение да не бъде защитено от посоченото изключение.
Съдържащото се в член 4, параграф 3 от Регламент No 1049/2001 изключение има за цел да защити вземането на решения от органите на държавите членки.
(1)
Регламент (ЕО) № 1049/2001 на Европейския парламент и на Съвета от 30 май 2001 година относно публичния достъп до документи на Европейския парламент, на Съвета и на Комисията (ОВ L 145, 2001 г., стр. 43; Специално издание на български език, 2007 г., глава 1, том 3, стр. 76).
Жалба, подадена на 28 февруари 2022 г. — Schneider/EUIPO — Frutaria Comercial de Frutas y Hortalizas (frutania) (Дело T-109/22) (2022/C 158/16) Език на жалбата: немски Страни Жалбоподател: Markus Schneider (Бон, Германия) (представители: M. Bergermann и D. Graetsch, Rechtsanwälte) Ответник: Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост (EUIPO) Друга страна в производството пред апелативния състав: Frutaria Comercial de Frutas y Hortalizas, SL (Сарагоса, Испания)
Данни за производството пред EUIPO Заявител на спорната марка: жалбоподателят Спорна марка: заявка за регистрация на фигуративна марка на Европейския съюз „frutania“ в син цвят — заявка за регистрация № 11 987 419 Производство пред EUIPO: производство по възражение Обжалвано решение: решение на първи апелативен състав на EUIPO от 17 декември 2021 г. по преписка R 1058/2017-1
Искания Жалбоподателят моли Общия съд: — да отмени обжалваното решение, — да осъди EUIPO да заплати съдебните разноски, включително разноските в производството пред апелативния състав.
Изложено основание — неправилно тълкуване и прилагане на член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕС) 2017/1001 на Европейския парламент и на Съвета.