C 152/122
PL
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
6.4.2022
Opinia Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego „Wniosek dotyczący decyzji Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie Europejskiego Roku Młodzieży 2022” [COM(2021) 634 final – 2021/0328 (COD)] (2022/C 152/20)
Sprawozdawca generalny: Michael McLOUGHLIN Wniosek o konsultację
Rada Unii Europejskiej, 21.10.2021 Parlament Europejski, 21.10.2021
Podstawa prawna
Art.
165 ust.
4 i art. 166 ust.
4 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej
Sekcja odpowiedzialna
Sekcja Zatrudnienia, Spraw Społecznych i Obywatelstwa
Data przyjęcia na sesji plenarnej
8.12.2021
Sesja plenarna nr
565
Wynik głosowania (za/przeciw/wstrzymało się)
201/0/1
1.
Wnioski i zalecenia 1.1.
Europejski Komitet Ekonomiczno-Społeczny z zadowoleniem przyjmuje ogłoszenie roku 2022 Europejskim Rokiem Młodzieży.
Z dużym zadowoleniem przyjmuje również umieszczenie tego roku w kontekście Europejskiego filaru praw socjalnych i narracji dotyczącej odbudowy po pandemii. 1.2.
EKES jest gotów odegrać wiodącą rolę w Europejskim Roku Młodzieży, opierając się na swych udanych inicjatywach, takich jak „Twoja Europa – Twoje zdanie” oraz młodzieżowe obrady okrągłego stołu na temat klimatu i zrównoważonego rozwoju.
Jest wyjątkowo dobrze przygotowany do tego, by ułatwiać współpracę z sieciami młodzieżowymi. 1.3.
Przy okazji tego Roku należy opracować wyraźne wskaźniki i cele polityczne.
Powinny one koncentrować się na wpływie na politykę i pracę międzysektorową wykraczającą poza zorganizowane działania. 1.4.
EKES wyraża zaniepokojenie tym, że program i priorytety Roku wydają się przepełnione, i uważa, że proste priorytety byłyby lepsze dla wszystkich zainteresowanych stron. 1.5.
Jeśli działania promocyjne są główną treścią Roku, powinno to być jasne we wszystkich komunikatach, zwłaszcza tych skierowanych do osób młodych. 1.6.
Rok Młodzieży musi wnieść wkład w strategię UE na rzecz młodzieży poprzez jasne plany i zaangażowanie, zwłaszcza w kontekście międzysektorowego wymiaru strategii na rzecz młodzieży. 1.7.
W ramach Roku należy zadbać o uwzględnienie grup, do których trudniej dotrzeć.
W tym celu w razie potrzeby należy zastosować wskaźniki na szczeblu grupy i wskaźniki geograficzne. 1.8.
EKES uważa, że konieczny jest bardziej ambitny budżet.
Biorąc pod uwagę krytyczną sytuację młodych osób w UE, część środków, poza istniejącymi programami, należy przeznaczyć na krajowe rady młodzieży i organizacje młodzieżowe. 1.9.
EKES uważa, że należy przeznaczyć na ten cel łącznie 10 mln EUR i dodatkowo 2 mln EUR na koordynację na szczeblu krajowym.
Bardzo ważne jest również Europejskie Forum Młodzieży i jego członkowie.
Środki te mogłyby być przekazywane za pośrednictwem krajowych rad młodzieży. 1.10.
Cenne byłyby lokalne sojusze na rzecz Europejskiego Roku na szczeblu państw członkowskich.
EKES także ma do odegrania rolę w tym zakresie. 1.11.
Planowane prace w dziedzinie stosunków zewnętrznych i współpracy z ESDZ są również mile widziane w ramach Roku i po jego zakończeniu.
Stosunkowo dobrze rozwinięta polityka młodzieżowa w Europie może odegrać ważną rolę w naszym sąsiedztwie i poza nim.