C 152/124
LT
Europos Sąjungos oficialusis leidinys
2022 4 6
3.2.
Pasiūlyme numatyta labai daug įsipareigojimų, nuorodų į kitas iniciatyvas, biudžetus ir politikos sritis.
Daugeliu atžvilgiu tai yra sveikintina.
Tai taip pat atspindi tarpsektorinį politikos srities ir ES jaunimo strategijos pobūdį.
Tačiau pasiūlyme taip pat svarbus aiškumas ir susitelkimas ties tuo, kas svarbiausia.
Kartais mažiau yra geriau ir gali kilti baimė, kad ilgas politikos sričių sąrašas ir bendra atsakomybė gali trukdyti sutelkti dėmesį į išdavas, atsakomybę ir rezultatus.
3.3.
Iš pasiūlymo matyti, kad Jaunimo metai visų pirma yra susiję su reklamine veikla ir renginiais.
Į tai reikėtų atsižvelgti.
Nors galima numatyti, kad tai turės įtakos politikai arba išryškins politinio indėlio galimybes, pasiūlyme nėra jokių politinių įsipareigojimų.
3.4.
Pasiūlyme aiškiai nurodyta, kad bet koks didelis iniciatyvų finansavimas iš tikrųjų bus teikiamas iš esamų šaltinių, o programai „Erasmus+“ bus skiriamas didžiausias dėmesys.
Jei taip ir yra, svarbu dar kartą tai aiškiai pasakyti.
Be to, jei programos „Erasmus+“ nacionalinės agentūros pirmenybę teiks su Jaunimo metais susijusiai veiklai, joms reikės aiškumo, paramos ir krypties.
Naujos programos „Erasmus+“ jaunimo dalyvavimo iniciatyvos galbūt yra gerai pritaikytos tokiai veiklai, tačiau paraiškų teikėjams valstybėse narėse vis tiek reikės tinkamo pasirengimo ir informacijos.
Be to, visa reklaminė medžiaga ir kita veikla turi aiškiai rodyti, kad Jaunimo metai daugiausia finansuojami esamais ištekliais.
Toks sąžiningumas yra labai svarbus dirbant su jaunimu.
3.5.
Taip pat svarbu užtikrinti, kad atitinkamoms veikloms būtų visiškai prieinamos ir kitos kitų generalinių direktoratų finansavimo eilutės, ir kad šie biudžeto subjektai apie tai skelbtų ir tai pabrėžtų.
Tai ypač svarbu atsižvelgiant į tarpsektorinį jaunimo klausimo pobūdį ir į tai, kad ES jaunimo strategijoje pabrėžiama šio klausimo svarba.
Žinoma, tai taip pat padėtų sutelkti daugiau išteklių veiklai, prijungti kitas politikos sritis ir pasiekti naujas jaunimo grupes, o galbūt ir sunkiau pasiekiamas grupes.
3.6.
Koordinavimo veikla turės didelės įtakos Europos metų sėkmei.
Šioje srityje būtinas aktyvesnis pilietinės visuomenės dalyvavimas ir aktyvesnis jaunimo organizacijų vaidmuo nacionaliniu, vietos ir Europos lygmeniu.
Nacionalinės jaunimo tarybos ir kitos pagrindinės jaunimo organizacijos turėtų būti lygiavertės nacionalinių koordinatorių grupės partnerės, dalyvaujančios bendrai kuriant ir įgyvendinant Europos metus, ir turėtų būti remiamos vykdydamos šią funkciją.
Europos jaunimo forumo vaidmuo taip pat turėtų būti pripažintas pagrindiniu partneriu suinteresuotųjų subjektų grupėje.
3.7.
Europos jaunimo strategija yra pagrindinis ES politinis įsipareigojimas jaunimo reikalų srityje.
Tai taip pat yra svarbus ir sveikintinas įsipareigojimas jaunimo, kaip politinio klausimo, tarpsektoriniam aspektui.
Tai ypač svarbu siekiant pažangos įvairiose jaunimui skirtos politikos srityse, pavyzdžiui, užimtumo, aplinkos, švietimo ir mokymo.
Taigi labai svarbu, kad Jaunimo metai glaudžiai sietųsi su ES jaunimo strategija, ypač su tarpsektoriniu jaunimo politikos aspektu.
Pasiūlyme tai aiškiai nurodyta, tačiau taip pat svarbu, kad visi sektoriai prisidėtų ir įneštų savo indėlį vykdant stebėseną ir priežiūrą.
3.8.
Siekiant užtikrinti, kad būtų kuo aktyviau mezgami ryšiai su sunkiausiai pasiekiamomis grupėmis, turi būti tęsiamas darbas visose jaunimo politikos srityse, taip pat susijusiose įvairius sektorius apimančiose srityse.
Tai reikėtų įtraukti į Metų stebėsenos veiklą ir galbūt rasti būdų, kaip teikti pirmenybę tam tikroms grupėms ar net nepalankioje padėtyje esančioms vietovėms, siekiant užtikrinti, kad su jomis susijusi veikla būtų organizuojama pakankamai aktyviai.
Čia sveikintina ir nuoroda į iniciatyvą ALMA, taip pat dėmesys nesimokančiam, nedirbančiam ir mokymuose nedalyvaujančiam jaunimui, nors apie tai vis dar trūksta informacijos.
3.9.
Dėmesys veiklai ir renginiams turi būti siejamas su rezultatais.
Šiuo tikslu reikės pasitelkti ne tik veiklos, bet ir kitus rodiklius.
Jei siekiama, kad jaunimo balsas būtų išgirstas, tai turi atsispindėti rodikliuose.
Kadangi pasiūlyme dažnai vartojamos sąvokos „garbė, parama ir dalyvavimas“, jos gali tapti geru rodiklių pagrindu.
Svarbiausia yra tai, kad jos apima ne tik veiklos ir renginių apimtį, bet ir jų rezultatus.
3.10.
Jaunimo metų planai daugeliu atžvilgiu priklausys nuo veiksmų nacionaliniu lygmeniu, tačiau nacionalinėms valdžios institucijoms buvo skirta labai mažai laiko.
Be to, likus tiek mažai laiko, kils problemų dėl finansavimo, neišvengiamai įtemptos nacionalinių valdžios institucijų darbotvarkės, taip pat dėl didelių jaunimo politikos skirtumų, kaip savo darbe pažymėjo Švietimo ir kultūros GD.
Visi šie veiksniai kels sunkumų įgyvendinant Jaunimo metus.