SV
7.3.2022
Europeiska unionens officiella tidning
C 109/3
Part som har intervenerat till stöd för klaganden: Association des Constructeurs Européens d’Automobiles (ombud: F. Di Gianni och G. Coppo, avvocati)
Domslut 1) Den dom som Europeiska unionens tribunal meddelade den 13 december 2018, Ville de Paris, Ville de Bruxelles och Ayuntamiento de Madrid/kommissionen (T-339/16, T-352/16 och T-391/16, EU:T:2018:927), upphävs.
2) Talan om ogiltigförklaring i de förenade målen T-339/16, T-352/16 och T-391/16, vilka väckts av ville de Paris, ville de Bruxelles respektive ayuntamiento de Madrid, avvisas.
3) Vardera part ska bära sina rättegångskostnader i samband med överklagandena.
4) Ville de Paris, ville de Bruxelles och ayuntamiento de Madrid ska bära sina rättegångskostnader i första instans och i målen om överklagande samt ersätta Europeiska kommissionens rättegångskostnader i första instans.
(1)
EUT C 155, 6.5.2019.
Domstolens dom (andra avdelningen) av den 13 januari 2022 (begäran om förhandsavgörande från Tribunale di Napoli – Italien) – YT m.fl mot Ministero dell’Istruzione, dell’Università e della Ricerca – MIUR, Ufficio Scolastico Regionale per la Campania (Mål C-282/19) (1) (Begäran om förhandsavgörande – Socialpolitik – Direktiv 1999/70/EG – Ramavtalet om visstidsarbete undertecknat av EFS, UNICE och CEEP – Klausul 4 och 5 – Visstidsanställningskontrakt inom den offentliga sektorn – Lärare i den katolska tron – Begreppet ”objektiva grunder” för förnyad visstidsanställning – Permanent behov av vikarier) (2022/C 109/03) Rättegångsspråk: italienska Hänskjutande domstol Tribunale di Napoli
Parter i målet vid den nationella domstolen Kärande: YT, ZU, AW, BY, CX, DZ, EA, FB, GC, IE, JF, KG, LH, MI, NY, PL, HD, OK Svarande: Ministero dell’Istruzione, dell’Università e della Ricerca – MIUR, Ufficio Scolastico Regionale per la Campania Ytterligare deltagare i rättegången: Federazione GILDA-UNAMS
Domslut Klausul 5 i ramavtalet om visstidsarbete, undertecknat den 18 mars 1999, som bilagts rådets direktiv 1999/70/EG av den 28 juni 1999 om ramavtalet om visstidsarbete undertecknat av EFS, UNICE och CEEP ska tolkas så, att den utgör hinder mot nationell lagstiftning som innebär att lärare i den katolska tron vid statliga lärosäten undantas från tillämpnings­ området för bestämmelser som syftar till att beivra missbruk av på varandra följande visstidsanställningskontrakt, när den nationella rättsordningen inte innehåller någon annan effektiv åtgärd för att beivra sådant missbruk.
Kravet på att dessa lärare ska inneha ett lämplighetsintyg utfärdat av en kyrklig myndighet för att vara behöriga att undervisa i den katolska tron kan vidare inte anses utgöra en ”objektiv grund” i den mening som avses i klausul 5 punkt 1 a i ramavtalet, när ett sådant intyg utfärdas endast en gång och inte inför varje läsår då ett nytt visstidsanställningskontrakt ingås.
(1)
EUT C 206, 17.6.2019.