SK
7.3.2022
Úradný vestník Európskej únie
C 109/17
1958 o používaní jazykov v Európskom hospodárskom spoločenstve (1), ktorý vyhlasuje francúzštinu za úradný a pracovný jazyk orgánov Európskej únie, teda Parlamentu.
Vo vzťahu k francúzskym poslancom sa článok 10 rokovacieho poriadku mal vykladať v súlade s rozsahom, ktorý mu dáva francúzsky jazyk.
Všeobecný súd neanalyzoval slovné spojenie: „Nesmú vyvesovať transparenty“, ani odsek 3 v kontexte článku 10, najmä jeho odseku 2.
Dôkaz o tom, že prítomnosť vlajky neruší, bol predložený v odpovedi na námietku neprípustnosti, keďže poslanci mohli vyvesiť malé európske vlajky a belgický poslanec Guy Verhofstadt mohol mať prejav s takouto vlajkou pred sebou.
Všeobecný súd tým, že v bodoch 43 až 49 svojho rozsudku rozvinul odôvodnenie podľa vzoru Parlamentu na úplne inom právnom základe, ako je článok 10, a odvolávajúc sa na článok 171 Rokovacieho poriadku, nazvanom Pridelenie rečníckeho času a zoznam rečníkov, aby sa odvolával na rovnosť poslancov, pokiaľ ide o rečnícky čas, pridal článku 10 účel, ktorý nemá.
To predstavovalo skreslenie textu, ktoré viedlo Všeobecný súd k tomu, aby priznal tomuto článku právne účinky, ktoré nemá.
Podľa odvolateľov rozhodnutie z 13. januára 2020 vyvolalo také právne účinky, ktoré ovplyvnili podmienky výkonu mandátu odvolateľov tým, že výrazne zmenilo ich právne postavenie.
Toto opatrenie teda predstavuje napadnuteľný akt a rozsudok by sa mal zrušiť.
(1)
Ú. v. ES 17, 1958, s. 385; Mim. vyd.
01/001, s.
3.
Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Retten i Esbjerg (Dánsko) 17. decembra 2021 – Skatteministeriet Departementet/Global Gravity ApS (Vec C-788/21) (2022/C 109/24) Jazyk konania: dánčina Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania Retten i Esbjerg
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom Žalobkyňa: Skatteministeriet Departementet Žalovaná: Global Gravity ApS
Prejudiciálne otázky 1.
Aké kritériá sa musia uplatniť na určenie, či výrobok predstavuje kontajner podľa podpoložky 8609 00 9000 kombinovanej nomenklatúry Spoločného colného sadzobníka, ako je uvedené v prílohe I k nariadeniu Komisie (EÚ) č. 1001/2013 (1) zo 4. októbra 2013, ktorým sa mení príloha I k nariadeniu Rady (EHS) č. 2658/87 (2) o colnej a štatistickej nomenklatúre a o Spoločnom colnom sadzobníku, vrátane toho: a) či tieto kritériá, každé posudzované samostatne, môžu viesť ku zatriedeniu výrobku ako kontajnera; b) či by sa malo vykonať celkové posúdenie kritérií s cieľom určiť, či by mal byť výrobok zatriedený ako kontajner, takže splnenie viacerých kritérií – ale nie všetkých kritérií – by viedlo k tomu, že výrobok je klasifikovaný ako kontajner; alebo c) či musia byť všetky kritériá splnené kumulatívne predtým, ako môže byť výrobok zatriedený ako kontajner? 2.
Má sa pojem „kontajner“ uvedený v podpoložke 8609 00 9000 kombinovanej nomenklatúry Spoločného colného sadzobníka v znení uvedenom v prílohe I k nariadeniu Komisie (EÚ) č. 1001/2013 zo 4. októbra 2013, ktorým sa mení príloha I k nariadeniu Rady (EHS) č. 2658/87 o colnej a štatistickej nomenklatúre a o Spoločnom colnom sadzobníku, vykladať v tom zmysle, že sa vzťahuje na výrobok, ktorý je systémom na prepravu rúr, pozostávajúcim z niekoľkých hliníkových zdvíhacích profilov, dvoch oceľových zdvíhacích tyčí na každý zdvíhací profil a dvoch skrutiek M20 na