HR
C 109/14
Službeni list Europske unije
7.3.2022.
Zahtjev za prethodnu odluku koji je 6. rujna 2021.
uputio Landesverwaltungsgericht Tirol (Austrija) – C.G./Bezirkshauptmannschaft Landeck (Predmet C-548/21) (2022/C 109/20) Jezik postupka: njemački Sud koji je uputio zahtjev Landesverwaltungsgericht Tirol
Stranke glavnog postupka Žalitelj: C.G. Tuženo tijelo: Bezirkshauptmannschaft Landeck
Prethodna pitanja 1.
Treba li članak 15. stavak 1. (eventualno u vezi s člankom 5.)
Direktive 2002/58 (1), kako je izmijenjena Direktivom 2009/136/EZ (2), u vezi s člancima 7. i 8.
Povelje Europske unije o temeljnim pravima tumačiti na način da pristup državnih tijela podacima pohranjenima na mobilnim telefonima čini tako ozbiljno zadiranje u temeljna prava zajamčena navedenim člancima Povelje da se taj pristup u području sprečavanja, istrage, otkrivanja i progona kaznenih djela mora ograničiti na borbu protiv teških kaznenih djela? 2.
Treba li članak 15. stavak 1.
Direktive 2002/58, kako je izmijenjena Direktivom 2009/136, u vezi s člancima 7., 8., 11. kao i člankom 52. stavkom 1.
Povelje Europske unije o temeljnim pravima tumačiti na način da mu se protivi nacionalna odredba poput članka 18. u vezi s člankom 99. stavkom 1.
Strafprozessordnunga (Zakon o kaznenom postupku), prema kojoj sigurnosna tijela u okviru kaznene istrage bez odobrenja suda ili neovisnog upravnog tijela sama sebi pribavljaju sveobuhvatan i nekontroliran pristup svim digitalnim podacima pohranjenima na mobilnom telefonu? 3.
Treba li članak 47.
Povelje Europske unije o temeljnim pravima, eventualno u vezi s njezinim člancima 41. i 52., uzimajući u obzir načelâ jednakosti oružja i djelotvorne pravne zaštite, razumjeti na način da mu se protivi odredba države članice kojom se poput članka 18. u vezi s člankom 99. stavkom 1.
Strafprozessordnunga (Zakon o kaznenom postupku) omogućava digitalna obrada mobilnog telefona, a da se osoba čiji se podaci obrađuju o tome prethodno ili barem nakon određivanja mjere ne obavijesti?
(1) (2)
Direktiva 2002/58/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 12. srpnja 2002.
o obradi osobnih podataka i zaštiti privatnosti u području elektroničkih komunikacija (Direktiva o privatnosti i elektroničkim komunikacijama) (SL 2002., L 201, str. 37.)
(SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 13., svezak 52., str. 111.)
Direktiva 2009/136/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 25. studenoga 2009. o izmjeni Direktive 2002/22/EZ o univerzalnim uslugama i pravima korisnika s obzirom na elektroničke komunikacijske mreže i usluge (Direktiva o univerzalnim uslugama), Direktive 2002/58/EZ o obradi osobnih podataka i zaštiti privatnosti u sektoru elektroničkih komunikacija (Direktiva o privatnosti i elektroničkim komunikacijama) i Uredbe (EZ) br.
2006/2004 o suradnji između nacionalnih tijela odgovornih za provedbu zakona o zaštiti potrošača (SL 2009., L 337, str. 11.)
(SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 13., svezak 52., str. 224.)
Zahtjev za prethodnu odluku koji je 30. studenoga 2021.
uputio Vrhovno sodišče Republike Slovenije (Slovenija) – SOMEO S.A., PEARL STREAM S.A./Republika Slovenija (Predmet C-725/21) (2022/C 109/21) Jezik postupka: slovenski Sud koji je uputio zahtjev Vrhovno sodišče Republike Slovenije