SV
C 95/4
Europeiska unionens officiella tidning
28.2.2022
Domstolens beslut (sjätte avdelningen) av den 6 december 2021 (begäran om förhandsavgörande från Ráckevei Járásbíróság – Ungern) – EP, TA, FV, TB mot ERSTE Bank Hungary Zrt (Mål C-670/20) (1) (Begäran om förhandsavgörande – Artikel 99 i domstolens rättegångsregler – Konsumentskydd – Direktiv 93/13/EEG – Oskäliga villkor i konsumentavtal – Låneavtal uttryckt i utländsk valuta – Villkor som medför att låntagaren utsätts för en valutarisk – Artikel 4.2 – Krav på begriplighet och transparens – Konsumentens förklaring om att vederbörande är fullt medveten om de potentiella risker som ingåendet av ett låneavtal uttryckt i utländsk valuta medför är inte av betydelse – Ett klart och begripligt formulerat avtalsvillkor) (2022/C 95/05) Rättegångsspråk: ungerska Hänskjutande domstol Ráckevei Járásbíróság
Parter i målet vid den nationella domstolen Kärande: EP, TA, FV, TB Svarande: ERSTE Bank Hungary Zrt
Avgörande Artikel 4.2 i rådets direktiv 93/13/EEG av den 5 april 1993 om oskäliga villkor i konsumentavtal ska tolkas så, att kravet på transparens vad gäller villkoren i ett låneavtal uttryckt i utländsk valuta, vilka utsätter låntagaren för en valutarisk, endast är uppfyllt när näringsidkaren har gett låntagaren korrekta och tillräckliga upplysningar om valutarisken, så att en normalt informerad och skäligen uppmärksam och medveten genomsnittskonsument kan bedöma risken för de potentiellt omfattande negativa ekonomiska konsekvenserna av sådana villkor för hans eller hennes finansiella förpliktelser under hela den tid som avtalet löper.
Den omständigheten att konsumenten förklarar sig vara fullt medveten om de potentiella risker som ingåendet av nämnda avtal medför har inte i sig någon betydelse för bedömningen av huruvida näringsidkaren har uppfyllt kravet på transparens.
(1)
EUT C 98, 22.3.2021.
Domstolens beslut (åttonde avdelningen) av den 13 december 2021 (begäran om förhandsavgörande från Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa – CAAD) – Portugal) – VX mot Autoridade Tributária e Aduaneira (Mål C-224/21) (1) (Begäran om förhandsavgörande – Artikel 99 i domstolens rättegångsregler – Direkt beskattning – Skatt på kapitalvinster på fast egendom – Artiklarna 63 och 65 FEUF – Fri rörlighet för kapital – Diskriminering – Hårdare beskattning av kapitalvinst på fast egendom för personer som inte har hemvist i landet – Möjlighet att välja att beskattas enligt samma villkor som personer med hemvist i landet) (2022/C 95/06) Rättegångsspråk: portugisiska Hänskjutande domstol Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa – CAAD).