SL
C 95/4
Uradni list Evropske unije
28.2.2022
Sklep Sodišča (šesti senat) z dne 6. decembra 2021 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Ráckevei Járásbíróság – Madžarska) – EP, TA, FV/ERSTE Bank Hungary Zrt (Zadeva C-670/20) (1) (Predhodno odločanje – Člen 99 Poslovnika Sodišča – Varstvo potrošnikov – Direktiva 93/13/EGS – Nepošteni pogoji v potrošniških pogodbah – Kreditna pogodba v tuji valuti – Pogoji, zaradi katerih je kreditojemalec izpostavljen valutnemu tveganju – Člen 4(2) – Zahtevi po razumljivosti in preglednosti – Nevplivanje izjave potrošnika, da se popolnoma zaveda morebitnih tveganj, ki izhajajo iz sklenitve kreditne pogodbe v tuji valuti – Sestava pogodbenega pogoja v jasnem in razumljivem jeziku) (2022/C 95/05) Jezik postopka: madžarščina Predložitveno sodišče Ráckevei Járásbíróság
Stranke Tožeče stranke: EP, TA, FV, TB Tožena stranka: ERSTE Bank Hungary Zrt
Izrek Člen 4(2) Direktive Sveta 93/13/EGS z dne 5. aprila 1993 o nepoštenih pogojih v potrošniških pogodbah je treba razlagati tako, da je zahteva po preglednosti pogodbenih pogojev kreditne pogodbe v tuji valuti, zaradi katerih je kreditojemalec izpostavljen valutnemu tveganju, izpolnjena le, če je prodajalec ali ponudnik kreditojemalcu predložil natančne in zadostne informacije o valutnem tveganju, ki povprečnemu potrošniku, ki je normalno obveščen ter razumno pozoren in preudaren, omogočajo, da oceni tveganje potencialno znatnih negativnih ekonomskih posledic takih pogojev za svoje finančne obveznosti med celotnim trajanjem te pogodbe.
V zvezi s tem okoliščina, da je potrošnik izjavil, da se popolnoma zaveda morebitnih tveganj, ki izhajajo iz sklenitve navedene pogodbe, sama po sebi ne vpliva na presojo, ali je prodajalec ali ponudnik izpolnil navedeno zahtevo po preglednosti.
(1)
UL C 98, 22.3.2021.
Sklep Sodišča (osmi senat) z dne 13. decembra 2021 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa – CAAD) – Portugalska) – VX/Autoridade Tributária e Aduaneira (Zadeva C-224/21) (1) (Predhodno odločanje – Člen 99 Poslovnika Sodišča – Neposredna obdavčitev – Obdavčitev dobička iz kapitala od odsvojitve nepremičnin – Člena 63 in 65 PDEU – Prost pretok kapitala – Diskriminacija – Višja davčna obremenitev dobička iz kapitala, ki ga z odsvojitvijo nepremičnin ustvarijo nerezidenti – Izbira obdavčitve pod enakimi pogoji kot rezidenti) (2022/C 95/06) Jezik postopka: portugalščina Predložitveno sodišče Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa – CAAD)