PT
C 95/28
Jornal Oficial da União Europeia
28.2.2022
Outra parte no processo na Câmara de Recurso, interveniente no Tribunal Geral: Melfinco S.A. (Schaan, Liechtenstein) (representante: M. Gioti, advogada)
Objeto Recurso da Decisão da Quarta Câmara de Recurso do EUIPO de 21 de outubro de 2019 (processo R 1820/2018-4), relativa a um processo de declaração de nulidade entre a Melfinco e a Worldwide Spirits Supply.
Dispositivo 1) É negado provimento ao recurso.
2) A Worldwide Spirits Supply, Inc. é condenada a suportar, além das suas próprias despesas, as efetuadas pelo Instituto da Propriedade Intelectual da União Europeia (EUIPO).
3) A Melfinco S.A. é condenada a suportar as suas próprias despesas.
(1)
JO C 77, de 9.3.2020.
Acórdão do Tribunal Geral de 21 de dezembro de 2021 — Dr. Spiller/EUIPO — Rausch (Alpenrausch Dr. Spiller) (Processo T-6/20) (1) [«Marca da União Europeia — Processo de oposição — Pedido de marca nominativa da União Europeia Alpenrausch Dr. Spiller — Marca nominativa da União Europeia anterior RAUSCH — Motivo relativo de recusa — Risco de confusão — Artigo 8.o, n.o 1, alínea b), do Regulamento (CE) n.o 207/2009 [atual artigo 8.o, n.o 1, alínea b), do Regulamento (UE) 2017/1001]»] (2022/C 95/37) Língua do processo: alemão Partes Recorrente: Dr. Spiller GmbH (Siegsdorf, Alemanha) (representantes: J. Stock e M. Geitz, advogados) Recorrido: Instituto da Propriedade Intelectual da União Europeia (representantes: M. Eberl, J. Schäfer, A. Söder e D. Walicka, agentes) Outra parte no processo na Câmara de Recurso da EUIPO, interveniente no Tribunal Geral: Rausch AG Kreuzlingen (Kreuzlingen, Suíça) (representantes: F. Stangl e S. Pilgram, advogados)
Objeto Recurso da Decisão da Primeira Câmara de Recurso do EUIPO de 8 de outubro de 2019 (processo R 2206/2015-1), relativa a um processo de oposição entre a Rausch Kreuzlingen e a Dr. Spiller.
Dispositivo 1) É negado provimento ao recurso.
2) A Dr. Spiller GmbH é condenada nas despesas.
(1)
JO C 68, de 2.3.2020.