LT
C 95/28
Europos Sąjungos oficialusis leidinys
2022 2 28
Kita procedūros EUIPO apeliacinėje taryboje šalis, įstojusi į bylą Bendrajame Teisme: Melfinco S.A. (Šanas, Lichtenšteinas), atstovaujama advokatės M. Gioti
Dalykas Ieškinys dėl 2019 m. spalio 21 d.
EUIPO ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 1820/2018-4), susijusio su registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra tarp Melfinco ir Worldwide Spirits Supply.
Rezoliucinė dalis 1.
Atmesti ieškinį.
2. Worldwide Spirits Supply, Inc. padengia savo ir Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybos (EUIPO) patirtas bylinėjimosi išlaidas. 3.
Melfinco S.A. padengia savo bylinėjimosi išlaidas.
(1)
OL C 77, 2020 3 9.
2021 m. gruodžio 21 d.
Bendrojo Teismo sprendimas byloje Dr. Spiller / EUIPO – Rausch (Alpenrausch Dr. Spiller) (Byla T-6/20) (1) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Protesto procedūra – Žodinio Europos Sąjungos prekių ženklo „Alpenrausch Dr. Spiller“ paraiška – Ankstesnis žodinis Europos Sąjungos prekių ženklas RAUSCH – Santykinis atsisakymo registruoti pagrindas – Galimybė supainioti – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (2022/C 95/37) Proceso kalba: vokiečių Šalys Ieškovė: Dr. Spiller GmbH (Zygsdorfas, Vokietija), atstovaujama advokatų J. Stock ir M. Geitz Atsakovė: Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba (EUIPO), atstovaujama M. Eberl, J. Schäfer, A. Söder ir D. Walicka Kita procedūros EUIPO apeliacinėje taryboje šalis, įstojusi į bylą Bendrajame Teisme: Rausch AG Kreuzlingen (Kroiclingenas, Šveicarija), atstovaujama advokatų F. Stangl ir S. Pilgram
Dalykas Ieškinys dėl 2019 m. spalio 8 d.
EUIPO pirmosios apeliacinės tarybos sprendimo (R 2206/2015-1), susijusio su protesto procedūra tarp Rausch Kreuzlingen ir Dr. Spiller.
Rezoliucinė dalis 1.
Atmesti ieškinį. 2.
Priteisti iš Dr. Spiller GmbH bylinėjimosi išlaidas.
(1)
OL C 68, 2020 3 2.