IT
C 95/28
Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
28.2.2022
Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso dell’EUIPO, interveniente dinanzi al Tribunale: Melfinco S.A. (Schaan, Liechtenstein) rappresentante: M. Gioti, avvocata)
Oggetto Ricorso proposto avverso la decisione della quarta commissione di ricorso dell’EUIPO del 21 ottobre 2019 (procedimento R 1820/2018-4), relativa a un procedimento di dichiarazione di nullità tra la Melfinco e la Worldwide Spirits Supply.
Dispositivo 1) Il ricorso è respinto.
2) La Worldwide Spirits Supply è condannata a farsi carico, oltre che delle proprie spese, di quelle sostenute dall’Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale.
3) La Melfinco S.A.
è condannata a farsi carico delle proprie spese.
(1)
GU C 77 del 9.3.2020.
Sentenza del Tribunale del 21 dicembre 2021 — Dr. Spiller / EUIPO — Rausch (Alpenrausch Dr. Spiller) (Causa T-6/20) (1) [«Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo Alpenrausch Dr. Spiller – Marchio dell’Unione europea denominativo anteriore RAUSCH – Impedimento alla registrazione relativo – Rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n.
207/2009 [divenuto articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001]»] (2022/C 95/37) Lingua processuale: il tedesco Parti Ricorrente: Dr. Spiller GmbH (Siegsdorf, Germania) (rappresentanti: J. Stock e M. Geitz, avvocati) Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (rappresentanti: M. Eberl, J. Schäfer, A. Söder e D. Walicka, agenti) Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso dell’EUIPO, interveniente dinanzi al Tribunale: Rausch AG Kreuzlingen (Kreuzlingen, Svizzera) (rappresentanti: F. Stangl e S. Pilgram, avvocati)
Oggetto Ricorso proposto avverso la decisione della prima commissione di ricorso dell’EUIPO dell’8 ottobre 2019 (caso R 2206/2015-1), relativa a un procedimento di opposizione tra la Rausch Kreuzlingen e la Dr. Spiller.
Dispositivo 1) Il ricorso è respinto.
2) La Dr. Spiller GmbH è condannata alle spese.
(1)
GU C 68 del 2.3.2020.