C 95/6
IT
Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
28.2.2022
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundesfinanzhof (Germania) il 20 agosto 2021 — Finanzamt X / Y (Causa C-516/21) (2022/C 95/08) Lingua processuale: il tedesco Giudice del rinvio Bundesfinanzhof Parti Resistente in primo grado e ricorrente nel giudizio di cassazione: Finanzamt X Ricorrente in primo grado e resistente nel giudizio di cassazione: Y Questione pregiudiziale Se l’obbligo fiscale di cui all’articolo 135, paragrafo 2, lettera c), della direttiva 2006/112 (1), relativo alle locazioni di utensili e macchine fissati stabilmente, riguardi: — solo la locazione isolata (autonoma) di siffatti utensili e macchine, oppure anche — la locazione (affitto) di siffatti utensili e macchine, la quale, in virtù di un affitto di fabbricato interveniente tra le medesime parti (e costituendo essa una prestazione accessoria di quest’ultimo), sia esente ai sensi dell’articolo 135, paragrafo 1, lettera l), della direttiva 2006/112.
(1)
Direttiva 2006/112/CE del Consiglio, del 28 novembre 2006, relativa al sistema comune d’imposta sul valore aggiunto (GU 2006, L 347, pag. 1).
Impugnazione proposta il 21 settembre 2021 dall’AM.VI.
Srl e dalla Quinam Limited, succeduta alla Fashioneast Sàrl, avverso la sentenza del Tribunale (Terza Sezione) del 14 luglio 2021, causa T-297/20, Fashioneast and AM.VI. / EUIPO — Moschillo (RICH JOHN RICHMOND) (Causa C-599/21 P) (2022/C 95/09) Lingua processuale: l’inglese Parti Ricorrenti: AM.VI.
Srl, Quinam Limited, succeduta alla Fashioneast Sàrl (rappresentanti: A. Camusso, M. Baghetti, avvocati, A. Boros, ügyvéd) Altra parte nel procedimento: Ufficio europeo per la proprietà intellettuale Con ordinanza del 17 gennaio 2022, la Corte di giustizia (Sezione ammissione delle impugnazioni) ha dichiarato che l’impugnazione non è ammissibile e che l’AM.
VI. e la Quinam Limited devono farsi carico delle proprie spese.
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Naczelny Sąd Administracyjny (Polonia) il 30 settembre 2021 — Gmina O. / Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej (Causa C-612/21) (2022/C 95/10) Lingua processuale: il polacco Giudice del rinvio Naczelny Sąd Administracyjny