FI
C 95/28
Euroopan unionin virallinen lehti
28.2.2022
Muu osapuoli EUIPO:n valituslautakunnassa ja väliintulija unionin yleisessä tuomioistuimessa: Melfinco S.A. (Schaan, Liechtenstein) (edustaja: asianajaja M. Gioti)
Oikeudenkäynnin kohde Kanne EUIPO:n neljännen valituslautakunnan 21.10.2019 tekemästä päätöksestä (asia R 1820/2018-4), joka koskee osapuolten Melfinco ja Worldwide Spirits Supply välistä mitättömyysmenettelyä.
Tuomiolauselma 1) Kanne hylätään.
2) Worldwide Spirits Supply, Inc. vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan Euroopan unionin teollisoikeuksien viraston (EUIPO) oikeudenkäyntikulut.
3) Melfinco S.A. vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan.
(1)
EUVL C 77, 9.3.2020.
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 21.12.2021 – Dr. Spiller v. EUIPO – Rausch (Alpenrausch Dr. Spiller) (Asia T-6/20) (1) (EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Alpenrausch Dr. Spiller rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki RAUSCH – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)) (2022/C 95/37) Oikeudenkäyntikieli: saksa Asianosaiset Kantaja: Dr. Spiller GmbH (Siegsdorf, Saksa) (edustajat: asianajajat J. Stock ja M. Geitz) Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO) (asiamiehet: M. Eberl, J. Schäfer, A. Söder ja D. Walicka) Muu osapuoli EUIPO:n valituslautakunnassa ja väliintulija unionin yleisessä tuomioistuimessa: Rausch AG Kreuzlingen (Kreuzlingen, Sveitsi) (edustajat: asianajajat F. Stangl ja S. Pilgram)
Oikeudenkäynnin kohde Kanne EUIPO:n ensimmäisen valituslautakunnan 8.10.2019 tekemästä päätöksestä (asia R 2206/2015-1), joka koskee osapuolten Rausch Kreuzlingen ja Dr. Spiller välistä väitemenettelyä.
Tuomiolauselma 1) Kanne hylätään.
2) Dr. Spiller GmbH velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
(1)
EUVL C 68, 2.3.2020.