ES
C 95/28
Diario Oficial de la Unión Europea
28.2.2022
Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso de la EUIPO, coadyuvante ante el Tribunal General: Melfinco S.A. (Schaan, Liechtenstein) (representante: M. Gioti, abogada)
Objeto Recurso interpuesto contra la resolución de la Cuarta Sala de Recurso de la EUIPO de 21 de octubre de 2019 (asunto R 1820/2018-4), relativa a un procedimiento de nulidad entre Melfinco y Worldwide Spirits Supply.
Fallo 1) Desestimar el recurso.
2) Worldwide Spirits Supply, Inc. cargará, además de con sus propias costas, con las de la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO).
3) Melfinco S.A. cargará con sus propias costas.
(1)
DO C 77 de 9.3.2020.
Sentencia del Tribunal General de 21 de diciembre de 2021 — Dr. Spiller/EUIPO — Rausch (Alpenrausch Dr. Spiller) (Asunto T-6/20) (1) [«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca denominativa de la Unión Alpenrausch Dr. Spiller — Marca denominativa anterior de la Unión RAUSCH — Motivo de denegación relativo — Riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.o 207/2009 [actualmente artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001]»] (2022/C 95/37) Lengua de procedimiento: alemán Partes Recurrente: Dr. Spiller GmbH (Siegsdorf, Alemania) (representantes: J. Stock y M. Geitz, abogados) Recurrida: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (representantes: M. Eberl, J. Schäfer, A. Söder y D. Walicka, agentes) Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso de la EUIPO, coadyuvante ante el Tribunal General: Rausch AG Kreuzlingen (Kreuzlingen, Suiza) (representantes: F. Stangl y S.
Pilgram, abogados)
Objeto Recurso interpuesto contra la resolución de la Primera Sala de Recurso de la EUIPO de 8 de octubre de 2019 (asunto R 2206/2015-1), relativa a un procedimiento de oposición entre Rausch Kreuzlingen y Dr. Spiller.
Fallo 1) Desestimar el recurso.
2) Condenar en costas a Dr. Spiller GmbH.
(1)
DO C 68 de 2.3.2020.