DE
C 95/28
Amtsblatt der Europäischen Union
28.2.2022
Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer des EUIPO und Streithelferin vor dem Gericht: Melfinco S.A. (Schaan, Liechtenstein) (vertreten durch Rechtsanwältin M. Gioti)
Gegenstand Klage gegen die Entscheidung der Vierten Beschwerdekammer des EUIPO vom 21. Oktober 2019 (Sache R 1820/2018-4) zu einem Nichtigkeitsverfahren zwischen Melfinco und Worldwide Spirits Supply
Tenor 1.
Die Klage wird abgewiesen. 2.
Die Worldwide Spirits Supply, Inc. trägt neben ihren eigenen Kosten die dem Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO) entstandenen Kosten. 3.
Die Melfinco S.A. trägt ihre eigenen Kosten.
(1)
ABl.
C 77 vom 9.3.2020.
Urteil des Gerichts vom 21. Dezember 2021 — Dr. Spiller/EUIPO — Rausch (Alpenrausch Dr. Spiller) (Rechtssache T-6/20) (1) (Unionsmarke – Widerspruchsverfahren – Anmeldung der Unionswortmarke Alpenrausch Dr. Spiller – Ältere Unionswortmarke RAUSCH – Relatives Eintragungshindernis – Verwechslungsgefahr – Art. 8 Abs.
1 Buchst.
b der Verordnung [EG] Nr. 207/2009 [jetzt Art. 8 Abs.
1 Buchst.
b der Verordnung (EU) 2017/1001]) (2022/C 95/37) Verfahrenssprache: Deutsch Parteien Klägerin: Dr. Spiller GmbH (Siegsdorf, Deutschland) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwältin J. Stock und Rechtsanwalt M. Geitz) Beklagter: Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO) (Prozessbevollmächtigte: M. Eberl, J. Schäfer, A. Söder und D. Walicka) Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer des EUIPO und Streithelferin vor dem Gericht: Rausch AG Kreuzlingen (Kreuzlingen, Schweiz) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwalt F. Stangl und Rechtsanwältin S. Pilgram)
Gegenstand Klage gegen die Entscheidung der Ersten Beschwerdekammer des EUIPO vom 8. Oktober 2019 (Sache R 2206/2015-1) zu einem Widerspruchsverfahren zwischen Rausch Kreuzlingen und Dr. Spiller
Tenor 1.
Die Klage wird abgewiesen. 2.
Die Dr. Spiller GmbH trägt die Kosten.
(1)
ABl.
C 68 vom 2.3.2020.