CS
C 95/28
Úřední věstník Evropské unie
28.2.2022
Další účastnice řízení před odvolacím senátem EUIPO, vystupující jako vedlejší účastnice před Tribunálem: Melfinco S.A. (Schaan, Lichtenštejnsko) (zástupkyně: M. Gioti, advokátka)
Předmět Žaloba proti rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu EUIPO ze dne 21. října 2019 (věc R 1820/2018-4) týkajícímu se řízení o prohlášení neplatnosti mezi společnostmi Melfinco a Worldwide Spirits Supply.
Výrok 1) Žaloba se zamítá.
2) Worldwide Spirits Supply, Inc., ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Úřadem Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO).
3) Melfinco S.A. ponese vlastní náklady řízení.
(1)
Úř. věst.
C 77, 9.3.2020.
Rozsudek Tribunálu ze dne 21. prosince 2021 – Dr. Spiller v. EUIPO – Rausch (Alpenrausch Dr. Spiller) (Věc T-6/20) (1) („Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie Alpenrausch Dr. Spiller – Starší slovní ochranná známka Evropské unie RAUSCH – Relativní důvod pro zamítnutí zápisu – Nebezpečí záměny – Článek 8 odst.
1 písm.
b) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 8 odst.
1 písm.
b) nařízení (EU) 2017/1001]“) (2022/C 95/37) Jednací jazyk: němčina Účastníci řízení Žalobkyně: Dr. Spiller GmbH (Siegsdorf, Německo) (zástupci: J. Stock a M. Geitz, advokáti) Žalovaný: Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (zástupci: M. Eberl, J. Schäfer, A. Söder a D. Walicka, zmocněnci) Další účastnice řízení před odvolacím senátem EUIPO, vystupující jako vedlejší účastnice před Tribunálem: Rausch AG Kreuzlingen (Kreuzlingen, Švýcarsko) (zástupci: F. Stangl a S.
Pilgram, advokáti)
Předmět věci Žaloba podaná proti rozhodnutí prvního odvolacího senátu EUIPO ze dne 8. října 2019 (věc R 2206/2015-1) týkajícímu se námitkového řízení mezi společnostmi Rausch Kreuzlingen a Dr. Spiller.
Výrok 1) Žaloba se zamítá.
2) Společnosti Dr. Spiller GmbH se ukládá náhrada nákladů řízení.
(1)
Úř. věst.
C 68, 2. 3.
2020.