2022/C 73/33
2022/C 73/34
2022/C 73/35
Kawża C-800/21 P: Appell ippreżentat fis-17 ta’ Diċembru 2021 minn Infineon Technologies AG u Infineon Technologies Dresden GmbH & Co. KG mis-sentenza mogħtija mill-Qorti Ġenerali (It-Tielet Awla) fis-6 ta’ Ottubru 2021 fil-Kawżi magħquda T-233/19 u T-234/19, Infineon Technologies Dresden GmbH & Co. KG u Infineon Technologies AG vs Il-Kummissjoni Ewropea . . . . . . . . . . . .
29
Kawża C-803/21 P: Appell ippreżentat fis-17 ta’ Diċembru 2021 minn Versobank AS mis-sentenza mogħtija mill-Qorti Ġenerali (Id-Disa’ Awla Estiża) fis-6 ta’ Ottubru 2021 fil-Kawża T-351/18 u T-584/18, Ukrselhosprom PCF u Versobank vs BĊE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
30
Kawża C-828/21 P: Appell ippreżentat fit-22 ta’ Diċembru 2021 minn European Union Copper Task Force mis-sentenza mogħtija mill-Qorti Ġenerali (L-Ewwel Awla) fit-13 ta’ Ottubru 2021 fil-Kawża T-153/19, European Union Copper Task Force vs Il-Kummissjoni . . . . . . . . . . . . . . . . .
31
Il-Qorti Ġenerali
2022/C 73/36
2022/C 73/37
2022/C 73/38
2022/C 73/39
2022/C 73/40
2022/C 73/41
Kawża T-627/16 RENV: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-15 ta’ Diċembru 2021 – Ir-Repubblika Ċeka vs Il-Kummissjoni (“FAEG u FAEŻR – Infiq eskluż mill-finanzjament – Infiq magħmul mir-Repubblika Ċeka – Għajnuna diretta ddiżakkoppjata – Kontrolli fuq il-post tradizzjonali u b’telerilevament – Disprepanzi bejn ir-riżultati tal-kontrolli – Settur tal-inbid – Kontrolli fuq il-post tal-investimenti permezz ta’ kampjuni”) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
32
Kawża T-693/16 P RENV-RX: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-15 ta’ Diċembru 2021 – HG vs Il-Kummissjoni (“Appell – Servizz pubbliku – Uffiċjali – Assenjazzjoni f’pajjiż terz – Akkomodazzjoni ta’ daqs adatt għal familja mqiegħda għad-dispożizzjoni mill-amministrazzjoni – Nuqqas ta’ osservanza tal-obbligu li wieħed jirrisjedi fiha mal-familja – Proċeduri dixxiplinari – Sanzjoni dixxipplinari ta’ sospensjoni ta’ avvanz fl-iskala – Kumpens għad-dannu mġarrab mill-Unjoni – Artikolu 22 tar-Regolamenti tal-Persunal – Ċaħda tar-rikors fuq il-mertu – Annullament wara appell – Sentenza wara appell eżaminata mill-ġdid mill-Qorti tal-Ġustizzja u annullata – Kawża mibgħuta lura quddiem il-Qorti Ġenerali”) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
33
Kawża T-127/19: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-8 ta’ Diċembru 2021 – Dyson et vs Il-Kummissjoni (“Responsabbiltà mhux kuntrattwali – Enerġija – Direttiva 2010/30/UE – Indikazzjoni, permezz ta’ ttikkettar u informazzjoni standard dwar il-prodott, tal-konsum tal-enerġija – Regolament Delegat (UE) Nru 665/2013 – Tikkettar enerġetiku tal-vacuum cleaners – Effikaċja enerġetika – Metodu tal-kejl – Annullament mill-Qorti Ġenerali – Ksur suffiċjentement serju ta’ regola tal-liġi maħsuba biex tagħti drittijiet lil individwi”) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
33
Kawża T-556/19: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-8 ta’ Diċembru 2021 – Ċipru vs EUIPO – Fontana Food (GRILLOUMI) (“Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Proċedimenti ta’ oppożizzjoni – Applikazzjoni għat-trade mark verbali tal-Unjoni Ewropea GRILLOUMI – Trade marks ta’ ċertifikazzjoni nazzjonali verbali preċedenti XAΛΛOYMI HALLOUMI – Raġunijiet relattivi għal rifjut – Assenza ta’ probabbiltà ta’ konfużjoni – Xebh tas-servizzi u tal-prodotti – Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009 (li sar Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (UE) 2017/1001)”) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
34
Kawża T-593/19: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-8 ta’ Diċembru 2021 – Ċipru vs EUIPO – Fontana Food (GRILLOUMI BURGER) (Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Proċedimenti ta’ oppożizzjoni – Applikazzjoni għal trade mark verbali tal-Unjoni Ewropea GRILLOUMI BURGER – Trade marks ta’ ċertifikazzjoni nazzjonali verbali preċedenti ΧΑΛΛΟΥΜΙ HALLOUMI – Raġunijiet relattivi għal rifjut – Assenza ta’ riskju ta’ probabbiltà ta’ konfużjoni – Assenza ta’ dannu għar-reputazzjoni – Artikolu 8(1) (b) u Artikolu 8(5) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009 (li saru l-Artikolu 8(1)(b) u l-Artikolu 8(5) tar-Regolament (UE) 2017/1001)) .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
35
Kawża T-595/19: Sentenza tal-Qorti Ġenerali 8 ta’ Diċembru 2021 – Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi vs EUIPO – Fontana Food (GRILLOUMI BURGER) (“Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Proċedimenti ta’ oppożizzjoni – Applikazzjoni għat-trade mark verbali tal-Unjoni Ewropea GRILLOUMI BURGER – Trade mark kollettiva tal-Unjoni Ewropea verbali preċedenti HALLOUMI – Raġunijiet relattivi għal rifjut – Assenza ta’ probabbiltà ta’ konfużjoni – Assenza ta’ dannu lir-reputazzjoni – Artikolu 8(1)(b) u Artikolu 8(5) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009 (li saru l-Artikolu 8(1)(b), u l-Artikolu 8(5) tar-Regolament (UE) 2017/1001)”) . . . .
35