2022.2.14.
HU
Az Európai Unió Hivatalos Lapja
C 73/23
A fellebbező kérelmei — A Bíróság helyezze hatályon kívül az Európai Unió Törvényszékének a T-745/18. sz. ügyben 2021. október 6-án hozott ítéletét annyiban, amennyiben az a keresetet mint megalapozatlant elutasítja; — semmisítse meg a Bíróság alapokmánya 61. cikkének első bekezdése alapján a 2012.
és 2013. év vonatkozásában a Németország által az alapterhelésű fogyasztók részére a StromNEV 19. § -a alapján végrehajtott SA.34045 (2013/c) (ex 2012/NN) C(2018) 3166 ügyszámú támogatási programról szóló, 2018. május 28-i final bizottsági határozatot; — a Bizottságot kötelezze a Törvényszék és a Bíróság előtt felmerült költségek viselésére.
Jogalapok és fontosabb érvek Fellebbezésének alátámasztása érdekében a fellebbező egyetlen, az EUMSZ 107.
cikk (1) bekezdésének megsértésére alapított jogalapra hivatkozik.
A Törvényszék téves jogalkalmazás alapján indul ki abból, hogy a Stromnetzentgeltve­ rordnung (a villamosenergia-hálózati díjakról szóló német rendelet, StromNEV) 19.
§ -ának (2) bekezdése szerinti szabályozás az EUMSZ 107.
cikk (1) bekezdése értelmében vett állami támogatásnak minősül.
Először is, a hálózati díjak állami jellegének értékelésével összefüggésben a Törvényszék tévesen alkalmazza a jogot, amikor megállapítja, hogy a fogyasztókra vagy végső fogyasztókra háruló kötelező díj és a pénzeszközök vagy az e pénzeszközök kezelői felett gyakorolt állami ellenőrzés két olyan elemnek minősül, amelyek „egy alternatíva részét” képezik.
Másodszor a „végső fogyasztókra vagy ügyfelekre háruló kötelező díj” fennállásának értékelése keretében a Törvényszék tévesen alkalmazta a jogot, amikor úgy ítélte meg, hogy nem a villamosenergia-szolgáltató és a villamos energia végső fogyasztója közötti viszonyról van szó.
Ezenkívül a Törvényszék tévesen a beszedési kötelezettséget, és nem a hálózati díjak megfizetésére vonatkozó, törvényen alapuló kötelezettséget veszi alapul.
Harmadszor, az állami ellenőrzés vagy rendelkezési jogkör fennállásának értékelése keretében a Törvényszék tévesen alkalmazta a jogot, amikor úgy ítélte meg, hogy a beszedett hálózati díjak célhoz kötöttsége nem zárja ki, hogy az állam rendelkezhetett e pénzeszközökkel.
A Törvényszék (harmadik tanács) T-196/19. sz., AZ kontra Bizottság ügyben 2021. október 6-án hozott ítélete ellen az AZ által 2021. december 16-án benyújtott fellebbezés (C-792/21.
P. sz. ügy) (2022/C 73/28) Az eljárás nyelve: német Felek Fellebbező: AZ (képviselők: T. Hartmann, M. Kachel, D. Fouquet ügyvédek) A többi fél az eljárásban: Európai Bizottság, Németországi Szövetségi Köztársaság
A fellebbező kérelmei 1.
a) A Bíróság helyezze hatályon kívül az Európai Unió Törvényszékének a T-196/19. sz. ügyben 2021. október 6-án hozott ítéletét, valamint a 2012.
és 2013. év vonatkozásában semmisítse meg az Európai Bizottság C(2018) 3166 ügyiratszámú, 2018. május 28-i SA.34045 (2013/C) (ex 2012/NN) határozatát; b) másodlagosan az a) pont tekintetében, helyezze hatályon kívül a megtámadott ítéletet, valamint semmisítse meg a vitatott határozatot a fellebbező tekintetében;