2022/C 73/33
2022/C 73/34
2022/C 73/35
Asia C-800/21 P: Valitus, jonka Infineon Technologies AG ja Infineon Technologies Dresden GmbH & Co.
KG ovat tehneet 17.12.2021 unionin yleisen tuomioistuimen (kolmas jaosto) yhdistetyissä asioissa T-233/19 ja T-234/19, Infineon Technologies Dresden GmbH & Co. KG ja Infineon Technologies AG v.
Euroopan komissio, 6.10.2021 antamasta tuomiosta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
29
Asia C-803/21 P: Valitus, jonka Versobank AS on tehnyt 17.12.2021 unionin yleisen tuomioistuimen (laajennettu yhdeksäs jaosto) yhdistetyissä asioissa T-351/18 ja T-584/18, Ukrselhosprom PCF and Versobank v. EKP, 6.10.2021 antamasta tuomiosta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
30
Asia C-828/21 P: Valitus, jonka European Union Copper Task Force on tehnyt 22.12.2021 unionin yleisen tuomioistuimen (ensimmäinen jaosto) asiassa T-153/19, European Union Copper Task Force v. komissio, 13.10.2021 antamasta tuomiosta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
31
Unionin yleinen tuomioistuin
2022/C 73/36
2022/C 73/37
2022/C 73/38
2022/C 73/39
2022/C 73/40
2022/C 73/41
Asia T-627/16 RENV: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 15.12.2021 – Tšekin tasavalta v. komissio (Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Tšekin tasavallan menot – Tuotannosta irrotetut suorat tuet – Perinteiset ja kaukokartoituksena paikalla tehtävät tarkastukset – Tarkastusten tulosten väliset erot – Viiniala – Otantaan perustuvat paikalla tehtävät investointien tarkastukset) .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
32
Asia T-693/16 P RENV-RX: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 15.12.2021 – Valittajana HG ja muuna osapuolena komissio (Muutoksenhaku – Henkilöstö – Virkamiehet – Asemapaikan osoittaminen kolmanteen maahan – Hallinnon käyttöön antama perheasunto – Käyttöön annetussa asunnossa perheen kanssa asumista koskevan velvoitteen laiminlyönti – Kurinpitomenettely – Kurinpitoseuraamus, joka sisältää ikälisien kertymisen keskeyttämisen – Unionille aiheutuneen vahingon korvaaminen – Henkilöstösääntöjen 22 artikla – Kanteen aineellinen hylkääminen – Kumoaminen muutoksenhaussa – Muutoksenhaussa annettu tuomio, jonka unionin tuomioistuin on tutkinut uudelleen ja kumonnut – Palauttaminen unionin yleisen tuomioistuimen käsiteltäväksi) . . .
33
Asia T-127/19: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 8.12.2021 – Dyson ym. v. komissio (Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Energia – Direktiivi 2010/30/EU – Energiaan liittyvien tuotteiden energiankulutus osoitetaan merkinnöin ja yhdenmukaisin tuotetiedoin – Delegoitu asetus (EU) N:o 665/2013 – Pölynimurien energiamerkintä – Energiatehokkuus – Mittausmenetelmä – Kumoaminen unionin yleisessä tuomioistuimessa – Oikeussäännön, jolla on tarkoitus antaa oikeuksia yksityisille, riittävän ilmeinen rikkominen) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
33
Asia T-556/19: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 8.12.2021 – Kypros v. EUIPO Fontana Food (GRILLOUMI) (EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin GRILLOUMI rekisteröimi­ seksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemmat kansalliset sanamerkit ΧΑΛΛΟΥΜΙ HALLOUMI, jotka ovat tarkastusmerkkejä – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Palvelujen ja tavaroiden samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
34
Asia T-593/19: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 8.12.2021 – Kypros v.
EUIPO – Fontana Food (GRILLOUMI BURGER) (EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin GRILLOUMI BURGER rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemmat kansalliset sanamerkit ΧΑΛΛΟΥΜΙ HALLOUMI, jotka ovat tarkastusmerkkejä – Suhteelliset hylkäysperusteet – Sekaannusvaaran puuttuminen – Maineelle ei aiheudu vahinkoa – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 8 artiklan 5 kohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 8 artiklan 5 kohta) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
35
Asia T-595/19: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 8.12.2021 – Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi v. EUIPO – Fontana Food (GRILLOUMI BURGER) (EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin GRILLOUMI BURGER rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-yhteisömerkiksi rekisteröity sanamerkki HALLOUMI – Suhteelliset hylkäysperusteet – Sekaannusvaaran puuttuminen – Maineelle ei aiheudu vahinkoa – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 8 artiklan 5 kohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 8 artiklan 5 kohta) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
35