8.2.2022
SV
Europeiska unionens officiella tidning
C 67/73 Torsdagen, 10 juni 2021
AC.
I förordning (EG) nr 470/2009 anges att gränsvärden för högsta tillåtna resthalter måste fastställas i enlighet med allmänt erkända principer för säkerhetsbedömning där man beaktar andra vetenskapliga bedömningar av de berörda ämnenas säkerhet, som gjorts av internationella organisationer, särskilt Codex Alimentarius-kommissionen, eller, när sådana ämnen används för andra ändamål, av vetenskapliga organ som är etablerade i gemenskapen. AD.
I Codex Alimentarius rekommenderas att imidakloprid inte används i havsmiljön och Echa antyder vad detta kan bero på: Enligt den harmoniserade klassificering och märkning (ATP01) som godkänts av Europeiska unionen är detta ämne mycket giftigt för vattenlevande organismer med långtidseffekter och skadligt vid förtäring (31). AE.
Enligt artikel 37 i förordning (EU) nr 2019/6 ska godkännande för försäljning inte beviljas om riskerna för folkhälsan eller djurhälsan eller för miljön inte har åtgärdats i tillräcklig grad.
Europaparlamentet anser att detta är en motivering till varför MRL-värdet inte ska fastställas. AF.
De fyra största laxproducerande länderna – Norge, Chile, Förenade kungariket och Kanada – är inte medlemsstater och kommissionen kan därför inte utföra lämpliga granskningar av de behöriga myndigheterna i dessa länder eller bedöma om kontrollerna är tillräckliga.
1. Europaparlamentet anser att genomförandeförordning (EU) 2021/621 överskrider de genomförandebefogenheter som fastställs i förordning (EG) nr 470/2009. 2.
Europaparlamentet anser att genomförandeförordning (EU) 2021/621 inte är förenlig med unionsrätten på så sätt att den strider mot informationsfriheten och de grundläggande principerna om öppenhet, demokratisk kontroll och ansvarsskyldighet, eftersom det underliggande yttrandet från kommittén för veterinärmedicinska läkemedel endast har gjorts tillgängligt i sammanfattning. 3.
Europaparlamentet uppmanar kommissionen att upphäva genomförandeförordning (EU) 2021/621 och lämna in ett nytt utkast till kommittén, där imidakloprid ingår i den förteckning som anges i bilaga IV till förordning (EG) nr 396/2005 över farmakologiskt verksamma ämnen för vilka inga gränsvärden kan fastställas för användning i vatten. 4.
Europaparlamentet anser att alla veterinärmedicinska läkemedel, bekämpningsmedel och farmakologiska och kemiska rester bör genomgå standardtester och expertutvärderingar på grund av deras risk att orsaka ytterligare och permanenta skador. 5.
Europaparlamentet anser att Europeiska läkemedelsmyndigheten bör offentliggöra det fullständiga yttranden från kommittén för veterinärmedicinska läkemedel, som innehåller den vetenskapliga riskbedömningen och rekommendatio­ nerna för riskhantering samt de vetenskapliga belägg som dessa grundas på.
Parlamentet anser att riskbedömningen av imidakloprid är bristfällig i fråga om beaktandet av akuta resultatmått och att den bortser från fördröjda, kumulativa och kroniska effekter.
Parlamentet påminner om att forskning om ryggradslösa vattendjur har visat på en fördröjd effekt på dödligheten, särskilt bland vattenlevande insektsarter, som inte kunde upptäckas vid standardtester av akut toxicitet.
Detta visar att riskbedömningarna av neonikotinoider har varit otillräckliga när det gäller miljöskydd (32). 6.
Europaparlamentet anser att det är absolut nödvändigt att utvärdera farmakologiskt verksamma ämnen och deras klassificering när det gäller MRL-värden i animaliska livsmedel tillsammans med de regler som fastställs i Europa­ parlamentets och rådets förordningar (EG) nr 178/2002 (33), (EG) nr 396/2005, (EG) nr 1367/2006 (34) och förordningarna (EU) 2019/6 och (EU) 2019/1381. 7.
Europaparlamentet anser att direktiv 2001/82/EG snarast bör ses över när det gäller skyddet av den biologiska mångfalden, vatten- och landmiljön och med hänsyn till djurskydd och icke-målorganismer och mikroorganismer.
(31) (32) (33) (34)
https://echa.europa.eu/substance-information/-/substanceinfo/100.102.643.
Sánchez-Bayo, F., Tennekes, H.A., ”Time-Cumulative Toxicity of Neonicotinoids: Experimental Evidence and Implications for Environmental Risk Assessments”, International Journal of Environmental Research and Public Health.
2020, 17(5), 1629, https://www. mdpi.com/1660-4601/17/5/1629.
Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 178/2002 av den 28 januari 2002 om allmänna principer och krav för livsmedelslagstiftning, om inrättande av Europeiska myndigheten för livsmedelssäkerhet och om förfaranden i frågor som gäller livsmedelssäkerhet (EGT L 31, 1.2.2002, s. 1).
Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1367/2006 av den 6 september 2006 om tillämpning av bestämmelserna i Århuskonventionen om tillgång till information, allmänhetens deltagande i beslutsprocesser och tillgång till rättslig prövning i miljöfrågor på gemenskapens institutioner och organ (EUT L 264, 25.9.2006, s. 13).