31.1.2022
IT
Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
C 51/35
Motivi invocati — Violazione dell’articolo 59, paragrafo 1, lettera a), in combinato disposto con l’articolo 7, paragrafo 1, lettera c), del regolamento (UE) 2017/1001 del Parlamento europeo e del Consiglio, in quanto la commissione di ricorso ha erroneamente considerato non descrittivo il marchio dell’Unione europea n. 13 609 631 BIO-BEAUTÉ in relazione ai prodotti della classe 3 «dentifrici; oli essenziali; profumi, eau de toilette, acqua di colonia; incenso; acque odorose»; — violazione dell’articolo 59, paragrafo 1, lettera a), in combinato disposto con l’articolo 7, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001 del Parlamento europeo e del Consiglio, in quanto la commissione di ricorso ha considerato erroneamente che il marchio dell’Unione europea n. 13 609 631 BIO-BEAUTÉ ha carattere distintivo in relazione ai prodotti della classe 3 «dentifrici; oli essenziali; profumi, eau de toilette, acqua di colonia; incenso; acque odorose»; — violazione dell’articolo 59, paragrafo 1, lettera a), in combinato disposto con l’articolo 7, paragrafo 3, e con l’articolo 59, paragrafo 2, del regolamento (UE) 2017/1001 del Parlamento europeo e del Consiglio, in quanto la commissione di ricorso ha erroneamente considerato che il marchio dell’Unione europea n. 13 609 631 BIO-BEAUTÉ ha acquisito carattere distintivo in relazione ai prodotti della classe 3 «Cosmetici; deodoranti per il corpo; Estratti di piante per uso cosmetico; Saponi, latte da toilette; Creme cosmetiche, gel, latte, lozioni, maschere, pomate, polveri, sieri e preparati per la cura della pelle; Prodotti cosmetici antirughe; Prodotti cosmetici per la cura delle labbra; Prodotti cosmetici antisolari, preparati cosmetici per l'abbronzatura della pelle, prodotti cosmetici doposole; Preparazioni cosmetiche per trattamenti dimagranti; Prodotti depilatori; Prodotti per i capelli e il cuoio capelluto; Preparati cosmetici per il bagno; Prodotti per il trucco prodotti struccanti; Prodotti per la rasatura e preparati dopobarba».
Ricorso proposto il 29 novembre 2021 — Peace United / EUIPO — 1906 Collins (bâoli) (Causa T-754/21) (2022/C 51/48) Lingua in cui è redatto il ricorso: il francese Parti Ricorrente: Peace United Ltd (Londra, Regno Unito) (rappresentante: M. Artzimovitch, avvocato) Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO) Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: 1906 Collins LLC (Miami, Florida, Stati Uniti)
Dati relativi al procedimento dinanzi all’EUIPO Titolare del marchio controverso: Ricorrente Marchio controverso interessato: Marchio dell’Unione europea figurativo bâoli — Marchio dell’Unione europea n.
6 619 977 Procedimento dinanzi all’EUIPO: Dichiarazione di nullità Decisione impugnata: Decisione della seconda commissione di ricorso dell’EUIPO del 14 settembre 2021 nel procedimento R 275/2020-2
Conclusioni La ricorrente chiede che il Tribunale voglia: — annullare la decisione impugnata nella parte in cui, a seguito di diversi errori di valutazione in fatto e in diritto e di una violazione dell’obbligo di buona amministrazione, la commissione di ricorso ha considerato che il marchio dell’Unione europea n.
6 619 977 bâoli non era stato oggetto di un uso effettivo durante il periodo controverso per i servizi rivendicati nelle classi 41 e 43; — condannare l’EUIPO alle spese.