26.1.2022
IT
Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
C 40/3
I margini di dumping così calcolati sono significativi per la RPC.
La relazione per paese è disponibile nel fascicolo consultabile dalle parti interessate e sul sito web della DG Commercio (9).
4.1.2.
Asserzione del rischio di persistenza del dumping da Taiwan Nonostante i tentativi da parte del richiedente di ottenere dati sui prezzi praticati sul mercato nazionale di Taiwan, tali dati non erano disponibili.
L’asserzione del rischio di persistenza del dumping si basa pertanto su un confronto tra un valore normale costruito (costi di produzione, spese generali, amministrative e di vendita (SGAV) e profitti) a Taiwan e il prezzo all’esportazione (franco fabbrica) del prodotto oggetto del riesame venduto per l’esportazione nell’Unione.
Anche l’inchiesta iniziale si era basata su un valore normale costruito.
I margini di dumping così calcolati sono significativi per Taiwan.
4.2.
Asserzione del rischio di persistenza o reiterazione del pregiudizio Il richiedente sostiene che sussiste il rischio di persistenza del pregiudizio da parte della RPC e di Taiwan.
A tale proposito il richiedente ha fornito elementi di prova sufficienti del fatto che le importazioni del prodotto oggetto del riesame dai paesi interessati sono rimaste significative in termini assoluti e in termini di quote di mercato.
Gli elementi di prova addotti dal richiedente indicano un peggioramento della situazione finanziaria dell’industria dell’Unione a causa della diminuzione dei prezzi.
Il richiedente sostiene che tale peggioramento sia dovuto alle importazioni a basso prezzo dai paesi interessati.
Fatto salvo quanto sopra, il richiedente sostiene inoltre che sussiste il rischio di reiterazione del pregiudizio da parte della Repubblica popolare cinese e di Taiwan.
A tale proposito egli ha fornito sufficienti elementi di prova del fatto che l’eventuale scadenza delle misure potrebbe comportare l’aumento dell’attuale livello delle importazioni nell’Unione del prodotto oggetto del riesame dalla Repubblica popolare cinese e da Taiwan, data l’esistenza di capacità inutilizzate nella Repubblica popolare cinese e a Taiwan, nonché in considerazione del livello delle importazioni già in corso.
Se non fosse per le misure attuali, vi sarebbero chiare prove di undercutting e underselling nelle importazioni di entrambi i paesi interessati durante il periodo dell’inchiesta di riesame utilizzato nella domanda di riesame.
Su tale base, se le misure dovessero scadere, il volume delle importazioni a prezzi di dumping dei paesi interessati che conseguirebbe potrebbe comportare la reiterazione del pregiudizio subito dall’industria dell’Unione.
5.
Procedura Avendo stabilito, previa consultazione del comitato istituito dall’articolo 15, paragrafo 1, del regolamento di base, che esistono elementi di prova del rischio di dumping e di pregiudizio sufficienti a giustificare l’apertura di un riesame in previsione della scadenza, la Commissione avvia un riesame in conformità all’articolo 11, paragrafo 2, del regolamento di base.
Il riesame in previsione della scadenza stabilirà se la scadenza delle misure possa comportare la persistenza o la reiterazione del dumping relativo al prodotto oggetto del riesame originario della Repubblica popolare cinese e di Taiwan e la persistenza o la reiterazione del pregiudizio subito dall’industria dell’Unione.
La Commissione richiama inoltre l’attenzione delle parti sulla pubblicazione dell’avviso (10) sulle conseguenze dell’epidemia di COVID-19 sulle inchieste antidumping e antisovvenzioni che può essere applicabile al presente procedimento.
5.1.
Periodo dell’inchiesta di riesame e periodo in esame L’inchiesta relativa alla persistenza o alla reiterazione del dumping riguarderà il periodo compreso tra il 1o gennaio 2021 e il 31 dicembre 2021 («il periodo dell’inchiesta di riesame»).
L’analisi delle tendenze utili per valutare il rischio di persistenza o reiterazione del pregiudizio riguarderà il periodo compreso tra il 1o gennaio 2018 e la fine del periodo dell’inchiesta di riesame («il periodo in esame»).
(9) I documenti citati nella relazione per paese possono anche essere ottenuti su richiesta debitamente motivata.
(10) GU C 86 del 16.3.2020, pag. 6. (https://eur-lex.europa.eu/legal-content/IT/TXT/?uri=CELEX:52020XC0316(02)).