26.1.2022
DE
Amtsblatt der Europäischen Union
C 40/3
Aus diesem Vergleich ergeben sich für die VR China erhebliche Dumpingspannen.
Der Länderbericht steht in dem zur Einsichtnahme durch interessierte Parteien bestimmten Dossier und auf der Website der GD Handel zur Verfügung (9).
4.1.2.
Behauptung der Wahrscheinlichkeit eines Anhaltens des Dumpings aus Taiwan Trotz der Versuche des Antragstellers, Daten zu den Inlandspreisen für Taiwan zu erhalten, lagen keine solchen Daten vor.
Die Behauptung, dass das Dumping wahrscheinlich anhalten würde, stützt sich daher auf einen Vergleich eines rechnerisch ermittelten Normalwerts (Herstellkosten, Verkaufs-, Verwaltungs- und Gemeinkosten (im Folgenden „VVG-Kosten“) und Gewinne) in Taiwan mit dem Preis (auf der Stufe ab Werk) für die zu überprüfende Ware bei der Ausfuhr in die Union.
Die Ausgangsuntersuchung hatte sich auch auf einen rechnerisch ermittelten Normalwert gestützt.
Aus diesem Vergleich ergeben sich für Taiwan erhebliche Dumpingspannen.
4.2.
Behauptung der Wahrscheinlichkeit eines Anhaltens oder erneuten Auftretens der Schädigung Laut dem Antragsteller ist auch ein Anhalten der Schädigung durch Einfuhren aus der VR China und Taiwan wahrscheinlich.
In diesem Zusammenhang legte der Antragsteller hinreichende Beweise dafür vor, dass die Einfuhren der zu überprüfenden Ware aus den betroffenen Ländern in absoluten Zahlen und gemessen am Marktanteil weiterhin beträchtlich sind.
Aus den vom Antragsteller vorgelegten Beweisen geht hervor, dass sich die finanzielle Lage des Wirtschaftszweigs der Union infolge des Preisrückgangs verschlechtert hat.
Der Antragsteller behauptet, dies sei auf die Billigeinfuhren aus den betroffenen Ländern zurückzuführen.
Unbeschadet der vorstehenden Ausführungen behauptet der Antragsteller ferner, dass ein erneutes Auftreten der Schädigung durch die Volksrepublik China und Taiwan wahrscheinlich sei.
In diesem Zusammenhang legte der Antragsteller hinreichende Beweise dafür vor, dass die Einfuhren der zu überprüfenden Ware aus der Volksrepublik China und Taiwan in die Union im Falle eines Außerkrafttretens der Maßnahmen angesichts ungenutzter Kapazitäten in der Volksrepublik China und in Taiwan sowie der bereits bestehenden Einfuhrmengen zunehmen dürften.
Es lagen eindeutige Beweise dafür vor, dass es im Untersuchungszeitraum der Überprüfung, der im Überprüfungsantrag zugrunde gelegt wurde, ohne die geltenden Maßnahmen sowohl zu einer Preisunterbietung als auch zu einer Zielpreisunterbietung durch die Einfuhren aus den beiden betroffenen Ländern gekommen wäre.
Auf dieser Grundlage würde die Menge der Einfuhren zu gedumpten Preisen aus den betroffenen Ländern, die sich bei einem Außerkrafttreten der Maßnahmen ergeben würde, wahrscheinlich zu einem erneuten Auftreten der Schädigung des Wirtschaftszweigs der Union führen.
5.
Verfahren Die Kommission kam nach Anhörung des nach Artikel 15 Absatz 1 der Grundverordnung eingesetzten Ausschusses zu dem Schluss, dass genügend Beweise für die Wahrscheinlichkeit von Dumping und Schädigung vorliegen, um die Einleitung einer Überprüfung wegen des bevorstehenden Außerkrafttretens der Maßnahmen (im Folgenden „Auslaufüberprüfung“) zu rechtfertigen; sie leitet daher eine Überprüfung nach Artikel 11 Absatz 2 der Grundverordnung ein.
Bei der Auslaufüberprüfung wird untersucht, ob damit zu rechnen ist, dass bei einem Außerkrafttreten der Maßnahmen das Dumping in Bezug auf die zu überprüfende Ware mit Ursprung in der VR China und in Taiwan anhält oder erneut auftritt und der Wirtschaftszweig der Union weiter bzw. erneut geschädigt wird.
Die Kommission weist die Parteien außerdem auf die veröffentlichte Bekanntmachung (10) über die Folgen des COVID-19-Ausbruchs für Antidumping- und Antisubventionsuntersuchungen hin, die auf dieses Verfahren anwendbar sein könnte.
5.1.
Untersuchungszeitraum der Überprüfung und Bezugszeitraum Die Untersuchung bezüglich eines Anhaltens oder erneuten Auftretens des Dumpings erstreckt sich auf den Zeitraum vom 1. Januar 2021 bis zum 31. Dezember 2021 (im Folgenden „Untersuchungszeitraum der Überprüfung“).
Die Untersuchung der Entwicklungen, die für die Beurteilung der Wahrscheinlichkeit eines Anhaltens oder erneuten Auftretens der Schädigung relevant sind, betrifft den Zeitraum vom 1. Januar 2018 bis zum Ende des Untersuchungszeitraums (im Folgenden „Bezugszeitraum“).
(9) Im Länderbericht zitierte Dokumente sind auf hinreichend begründeten Antrag ebenfalls erhältlich.
(10) ABl.
C 86 vom 16.3.2020, S. 6 (https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/?uri=CELEX%3A52020XC0316%2802%29).