SV
C 24/46
Europeiska unionens officiella tidning
17.1.2022
4.
Kommissionen har underlåtit att delge klaganden en kopia av sitt beslut, i enlighet med vad som föreskrivs i artikel 24.2 tredje stycket i förordning (EU) 2015/1589. 5.
Kommissionen har underlåtit att vidta åtgärder, trots att den från och med den 22 juni 2021 varit skyldig att göra så enligt artikel 265 FEUF.
(1)
Rådets förordning (EU) 2015/1589 av den 13 juli 2015 om genomförandebestämmelser för artikel 108 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt (EUT L 248, 2015, s. 9).
Överklagande ingett den 3 november 2021 – Hoteles Olivencia mot EUIPO – Corporacion H10 Hotels (HOTELES HO) (Mål T-707/21) (2022/C 24/60) Överklagandet är avfattat på spanska Parter Klagande: Hoteles Olivencia, SL (Almería, Spanien) (ombud: advokaten S. Mohamed Acosta) Motpart: Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (EUIPO) Motpart vid överklagandenämnden: Corporacion H10 Hotels, SL (Barcelona, Spanien)
Uppgifter om förfarandet vid EUIPO Varumärkessökande: Klaganden Omtvistat varumärke: Ansökan om registrering som EU-varumärke av figurmärket HOTELES HO – Registreringsansökan nr 18 202 245 Förfarande vid EUIPO: Invändningsförfarande Överklagat beslut: Beslut meddelat av EUIPO:s fjärde överklagandenämnd den 27 augusti 2021 i ärende R 782/2021-4
Yrkanden Klaganden yrkar att tribunalen ska — i första hand, ogiltigförklara det överklagade beslutet, bevilja ansökan om registrering av det omtvistade varumärket och förplikta den som motsatt sig den ursprungliga ansökan om registrering av varumärket att ersätta rättegångskostna­ derna, — i andra hand, för det fall överklagandet ogillas, förordna om att vardera parten ska bära sina rättegångskostnader, med beaktande av det aktuella området och dess uppenbara komplexitet till följd av de olika ändringarna av den beslutspraxis som tillämpas vid varje instans, omständigheter som det ska tas hänsyn till i enlighet med vad som anges i artikel 109.3 i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2017/1001.
Grunder — Det görs gällande att det råder osäkerhet om huruvida artikel 8.1 b ska eller inte ska tillämpas och, därmed (eller i vart fall), att artikel 8.5 i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2017/1001 inte ska tillämpas. — Det hävdas att det har förekommit fel genom underlåtenhet att tillämpa artikel 109.3 i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2017/1001.