SL
17.1.2022
Uradni list Evropske unije
C 24/47
Tožba, vložena 10. novembra 2021 – Sunrise Medical in Sunrise Medical Logistics/Komisija (Zadeva T-721/11) (2022/C 24/61) Jezik postopka: angleščina Stranke Tožeči stranki: Sunrise Medical BV (Amsterdam, Nizozemska), Sunrise Medical Logistics BV (Amsterdam) (zastopnika: L. Ruessmann in J. Beck, odvetnika) Tožena stranka: Evropska komisija
Predloga Tožeči stranki Splošnemu sodišču predlagata, naj: — za nično razglasi Izvedbeno uredbo Komisije (EU) 2021/1367 z dne 6. avgusta 2021 v celoti, od dneva, ko je začela veljati; — Evropski komisiji naloži plačilo stroškov.
Tožbeni razlogi in bistvene trditve Tožeči stranki v podporo tožbi za razglasitev ničnosti Izvedbene uredbe Komisije (EU) 2021/1367 z dne 6. avgusta 2021 (1) navajata tri tožbene razloge. 1.
Prvi tožbeni razlog: kršitev Pogodb ali drugega pravnega predpisa, ki se nanaša na njihovo uporabo.
Prvič, tožeči stranki trdita, da je Komisija napačno uporabila pravo s tem, da ni upoštevala Konvencije Združenih narodov o varstvu in spodbujanju pravic in dostojanstva invalidov.
Dalje, Komisija ni upoštevala oziroma je premalo upoštevala izvajanje Konvencije v pravu Evropske unije v tem kontekstu, in sicer kot v zadevi C-198/15 Invamed Group in drugi (2), namesto tega pa je uporabila napačen model invalidnosti.
Izpodbijana uredba namesto tega upošteva nebistvena merila, ki izhajajo iz instrumentov, ki so bili sprejeti pred Sklepom Sveta z dne 26. novembra 2009 (3) in Konvencijo Združenih narodov o varstvu in spodbujanju pravic in dostojanstva invalidov. 2.
Drugi tožbeni razlog: očitna napaka v smislu sodbe C-463/98 Cabletron (4).
Tožeči stranki trdita, da se je upoštevalo in zanašalo na nebistvene preudarke pri določitvi, da je treba proizvod, ki je bil naveden v izpodbijani uredbi (stolpec (3) Priloge k izpodbijani uredbi) uvrstiti pod tarifno številko 8703, namesto pod tarifno številko 8713.
Poleg tega, in alternativno, je Komisija napačno uvrstila proizvod, ki bi moral biti uvrščen pod tarifno številko 8713, če bi se uporabilo razlago Sodišča v zadevi C-198/15 Invamed. 3.
Tretji tožbeni razlog: bistvena kršitev postopka, zlasti kršitev procesnega pravila, ki zagotavlja, da so ukrepi oblikovani s potrebno skrbnostjo, katerega upoštevanje lahko vpliva na vsebino ukrepa.
(1) (2) (3) (4)
Izvedbena uredba Komisije (EU) 2021/1367 z dne 6. avgusta 2021 o uvrstitvi določenega blaga v kombinirano nomenklaturo C/2021/6016 (UL 2021 L 294, str. 1).
Sodba z dne 26. maja 2016, Invamed Group Ltd in drugi/Commissioners for Her Majesty’s Revenue & Customs, C-198/15, EU:C:2016:362.
Sklep Sveta z dne 26. novembra 2009 o sklenitvi Konvencije Združenih narodov o pravicah invalidov s strani Evropske skupnosti (2010/48/EC) (UL 2010 L 23, str. 35).
Sodba z dne 10. maja 2001, Cabletron Systems Ltd/The Revenue Commissioners, C-463/98, EU:C:2001:256.