RO
C 24/44
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
17.1.2022
Acțiune introdusă la 7 octombrie 2021 – ClientEarth/Comisia (Cauza T-661/21) (2022/C 24/57) Limba de procedură: engleza Părțile Reclamantă: ClientEarth AISBL (Bruxelles, Belgia) (reprezentanți: O. Brouwer, B. Verheijen și T. van Helfteren, avocați) Pârâtă: Comisia Europeană
Concluziile Reclamanta solicită Tribunalului: — anularea deciziei implicite a pârâtei de a refuza să acorde accesul la anumite documente legate de defrișare și de degradarea pădurilor, în conformitate cu Regulamentul (CE) nr.
1049/2001 al Parlamentului European și al Consiliului din 30 mai 2001 privind accesul public la documentele Parlamentului European, ale Consiliului și ale Comisiei (1) și cu Regulamentul (CE) nr.
1367/2006 [din 6 septembrie 2006] privind aplicarea, pentru instituțiile și organismele comunitare, a dispozițiilor de la Aarhus privind accesul la informație, participarea publicului la luarea deciziilor și accesul la justiție în domeniul mediului (2); — obligarea Comisiei Europene la plata cheltuielilor de judecată ale reclamantei în prezenta procedură, inclusiv a cheltuielilor de judecată ale oricăruia dintre eventualii intervenienți.
Motivele și principalele argumente În susținerea acțiunii, reclamanta invocă un motiv unic, potrivit căruia, ca urmare a faptului că nu a adresat reclamantei o decizie expresă cu privire la cererea de acces a acesteia în termenele stabilite la articolul 8 alineatele (1) și (2) din Regulamentul nr.
1049/2001 pentru soluționarea cererilor de confirmare, pârâta a refuzat în mod implicit accesul în sensul articolului 8 alineatul (3) din acesta.
(1) (2)
JO 2001 L 145, p. 43, Ediție specială, 01/vol.
3, p. 76.
JO 2006 L 264, p. 13, Ediție specială, 15/vol.
17, p. 126.
Acțiune introdusă la 8 octombrie 2021 – Zegers/Comisia (Cauza T-663/21) (2022/C 24/58) Limba de procedură: engleza Părțile Reclamantă: Tanja Zegers (Hoeilaart, Belgia) (reprezentant: C. Bernard Glanz, avocat) Pârâtă: Comisia Europeană
Concluziile Reclamanta solicită Tribunalului: — anularea deciziei pârâtei din 3 decembrie 2020 prin care a fost respinsă cererea reclamantei de transfer al drepturilor de pensie și, în măsura în care ete necesar, a decizie ide respingere a plângerii; — obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată.