RO
17.1.2022
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
C 24/37
Pârât: Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (reprezentant: S. Palmero Cabezas, agent) Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs a EUIPO, intervenientă în fața Tribunalului: Lian Chen (Seseña Nuevo, Spania) (reprezentanți: A. González López-Menchero și V. Valero Piña, avocați)
Obiectul Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei a doua de recurs a EUIPO din 18 noiembrie 2019 (cauza R 2503/2018-2) privind o procedură de opoziție între Ardex și domnul Chen
Dispozitivul 1) Constată că nu mai este necesar să se pronunțe asupra fondului cauzei.
2) Obligă Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO) să suporte propriile cheltuieli de judecată, precum și pe cele efectuate de Ardex GmbH și de domnul Lian Chen.
(1)
JO C 161, 11.5.2020.
Ordonanța Tribunalului din 10 noiembrie 2021 – KS și KD/Consiliul și alții (Cauza T-771/20) (1) („Acțiune în despăgubire – Politica externă și de securitate comună – Misiunea Eulex Kosovo – Necompetență vădită”) (2022/C 24/49) Limba de procedură: engleza Părțile Reclamante: KS, KD (reprezentanți: F. Randolph, QC, și J. Stojsavljevic-Savic, solicitor) Pârâți: Consiliul Uniunii Europene (reprezentanți: A. Vitro, P. Mahnič și K.
Kouri, agenți), Comisia Europeană (reprezentanți: Y. Marinova și J.
Roberti di Sarsina, agenți), Serviciul European de Acțiune Externă (reprezentanți: S. Marquardt, S. Rodríguez Sánchez-Tabernero și E. Orgován, agenți)
Obiectul Cerere formulată în temeiul articolului 268 TFUE și prin care se urmărește repararea prejudiciului pe care reclamantele l-ar fi suferit ca urmare a unor acte și omisiuni ale Consiliului, ale Comisiei și ale SEAE în cadrul punerii în aplicare a Acțiunii comune 2008/124/PESC a Consiliului din 4 februarie 2008 privind misiunea Uniunii Europene de sprijinire a supremației legii în Kosovo, EULEX KOSOVO (JO 2008, L 42, p. 92), și în special cu ocazia anchetelor referitoare la dispariția și la asasinarea unor membri de familie ai reclamantelor, survenite în 1999 la Pristina (Kosovo), efectuate în cadrul acestei misiuni.
Dispozitivul 1) Respinge acțiunea ca urmare a necompetenței vădite a Tribunalului de a o soluționa.
2) KS și KD vor suporta propriile cheltuieli de judecată, precum și pe cele efectuate de Consiliul Uniunii Europene și de Comisia Europeană.