PL
C 24/46
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
17.1.2022
4.
Komisja nie przesłała spółce, która wniosła do niej skargę, kopii swojej decyzji zgodnie z art. [24] ust.
2 akapit trzeci rozporządzenia Rady (UE) 2015/1589. 5.
Komisja nie podjęła działania również po tym, jak została do tego wezwana w dniu 22 czerwca 2021 r. na podstawie art. 265 TFUE.
(1)
Rozporządzenie Rady (UE) 2015/1589 z dnia 13 lipca 2015 r. ustanawiające szczegółowe zasady stosowania art. 108 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej (Dz.U. 2015, L 248, s. 9).
Skarga wniesiona w dniu 3 listopada 2021 r. – Hoteles Olivencia/EUIPO – Corporacion H10 Hotels (HOTELES HO) (Sprawa T-701/21) (2022/C 24/60) Język postępowania: hiszpański Strony Strona skarżąca: Hoteles Olivencia, SL (Almería, Hiszpania) (przedstawiciele: adwokaci S. Mohamed Acosta) Strona pozwana: Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO) Druga strona w postępowaniu przed izbą odwoławczą: Corporacion H10 Hotels, SL (Barcelona, Hiszpania)
Dane dotyczące postępowania przed EUIPO Zgłaszający sporny znak towarowy Strona skarżąca Sporny znak towarowy: Graficzny unijny znak towarowy HOTELES HO – zgłoszenie nr 18 202 245 Postępowanie przed EUIPO: Postępowanie w sprawie sprzeciwu Zaskarżona decyzja: Decyzja Czwartej Izby Odwoławczej EUIPO z dnia 27 sierpnia 2021 r. w sprawie R 782/2021-4
Żądania Strona skarżąca wnosi do Sądu o: — stwierdzenie nieważności zaskarżonej decyzji, dopuszczając do rejestracji spornego znaku i obciążając stronę wnoszącą sprzeciw wobec pierwotnego zgłoszenia do rejestracji; — posiłkowo, w wypadku oddalenia skargi, nakazanie każdej ze stron pokrycia własnych kosztów z uwagi na przedmiot sprawy i jej widoczną złożoność, jeśli spojrzeć na liczne zmiany stanowiska w decyzjach poszczególnych instancji i okoliczności, jakie należy mieć na uwadze w związku z postanowieniami art. 109 ust.
3 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/1001
Podniesione zarzuty — Spór dotyczy zastosowania lub braku zastosowania art. 8 ust.
1 lit. b) i w rezultacie (lub w następstwie braku jego zastosowania) niestosowania art. 8 ust.
5 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/1001; — Naruszenie wynikające z niezastosowania art. 109 ust.
3 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego (UE) 2017/1001.