PL
17.1.2022
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
C 24/37
Strona pozwana: Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (przedstawiciel: S. Palmero Cabezas, pełnomocnik).
Druga strona w postępowaniu przed izbą odwoławczą EUIPO będąca interwenientem przed Sądem: Lian Chen (Seseña Nuevo, Hiszpania) (przedstawiciele: adwokaci A. González López-Mencheroit i V. Valero Piña)
Przedmiot Skarga na decyzję Drugiej Izby Odwoławczej EUIPO z dnia 18 listopada 2019 r. (sprawa R 2503/2018-2), dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Ardex a L.
Chenem.
Sentencja 1) Postępowanie w sprawie skargi zostaje umorzone.
2) Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej pokrywa swoje własne koszty oraz koszty poniesione przez Ardex GmbH i Liana Chena.
(1)
Dz.U. C 161 z 11.5.2020.
Postanowienie Sądu z dnia 10 listopada 2021 r. – KS i KD / Rada i in.
(Sprawa T-771/20) (1) [Skarga o stwierdzenie nieważności – Wspólna polityka zagraniczna i bezpieczeństwa – Misja Eulex Kosowo – Oczywisty brak właściwości] (2022/C 24/49) Język postępowania: angielski Strony Strona skarżąca: KS, KD (przedstawiciele: F. Randolph, QC, i J. Stojsavljevic-Savic, solicitor) Strona pozwana: Rada Unii Europejskiej (przedstawiciele: A. Vitro, P. Mahnič i K.
Kouri, pełnomocnicy), Komisja Europejska (przedstawiciele: Y. Marinova i J. Roberti di Sarsina, pełnomocnicy), Europejska Służba ds. Działań Zewnętrznych (przedstawiciele: S. Marquardt, S. Rodríguez Sánchez-Tabernero i E. Orgován, pełnomocnicy)
Przedmiot Oparte na art. 268 TFUE żądanie naprawienia szkody, którą ponieśli skarżący wskutek różnych działań i zaniechań Rady, Komisji i ESDZ w ramach realizacji wspólnego działania Rady 2008/124/WPZiB z dnia 4 lutego 2008 r. w sprawie misji Unii Europejskiej w zakresie praworządności w Kosowie, EULEX KOSOWO (Dz.U. 2008, L 42, s. 92), a konkretnie, w trakcie dochodzeń prowadzonych w ramach tej misji w związku z zaginięciem i zamordowaniem członków rodziny skarżących w 1999 r. w Prisztinie (Kosowo).
Sentencja 1) Skarga zostaje oddalona ze względu na oczywisty brak właściwości Sądu do jej rozpoznania.
2) KS i KD pokrywają własne koszty oraz koszty poniesione przez Radę Unii Europejskiej i Komisję Europejską.