PL
C 24/32
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
17.1.2022
2) VF International Sagl zostaje obciążona kosztami postępowania.
(1)
Dz.U. C 339 z 12.10.2020.
Wyrok Sądu z dnia 17 listopada 2021 r. – Guasch Pubill/EUIPO – Nap Kings (Obrus) (Sprawa T-538/20) (1) [Wzór wspólnotowy – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do wzoru – Zarejestrowany wzór wspólnotowy przedstawiający obrus – Ujawnienie wcześniejszego wzoru – Artykuł 7 rozporządzenia (WE) nr 6/2002 – Podstawa unieważnienia – Brak indywidualnego charakteru – Artykuł 6 i art. 25 ust.
1 lit. b) rozporządzenia nr 6/2002 – Niedopuszczalność wniosku o unieważnienie prawa do wzoru – Artykuł 52 ust.
3 rozporządzenia nr 6/2002] (2022/C 24/41) Język postępowania: hiszpański Strony Strona skarżąca: Marcos Guasch Pubill (Barcelona, Hiszpania) (przedstawiciele: adwokaci R. Guerras Mazón i M. Centell Ribas) Strona pozwana: Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (przedstawiciel: S. Palmero Cabezas, pełnomocnik) Druga strona w postępowaniu przed izbą odwoławczą EUIPO będąca interwenientem przed Sądem: Nap Kings, SL (Madryt, Hiszpania) (przedstawiciel: adwokat A. Otero Iglesias) Przedmiot Skarga na decyzję Trzeciej Izby Odwoławczej EUIPO z dnia 23 czerwca 2020 r. (sprawa R 1051/2019-3) dotyczącą postępowania w sprawie unieważnienia prawa do wzoru między Nap-Kings a M.
Guaschem Pubillem.
Sentencja 1) Skarga zostaje oddalona.
2) Marcos Guasch Pubill zostaje obciążony kosztami postępowania.
(1)
Dz.U.
C 359 z 26.10.2020.
Wyrok Sądu z dnia 24 listopada 2021 r. – Jeronimo Martins Polska/EUIPO – Rivella International (Riviva) (Sprawa T-551/20) (1) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie słownego unijnego znaku towarowego Riviva – Wcześniejszy słowny unijny znak towarowy RIVELLA – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Częściowe odrzucenie zgłoszenia do rejestracji – Artykuł 8 ust.
1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 8 ust.
1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001] – Dowód rzeczywistego używania wcześniejszego znaku towarowego – Artykuł 42 ust.
2 rozporządzenia nr 207/2009 [obecnie art. 47 ust.
2 rozporządzenia 2017/1001]] (2022/C 24/42) Język postępowania: angielski Strony Strona skarżąca: Jeronimo Martins Polska S.A. (Kostrzyn, Polska) (przedstawiciel: R. Skubisz, radca prawny)