MT
C 24/28
Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea
17.1.2022
Konvenut: L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea (rappreżentanti: J. Ivanauskas u V. Ruzek, aġenti) Parti oħra fil-proċedimenti quddiem il-Bord tal-Appell tal-EUIPO, intervenjenti quddiem il-Qorti Ġenerali: Eternit Österreich GmbH (Vöcklabruck, l-Awstrija) (rappreżentant: M. Prohaska-Marchried, avukat)
Suġġett Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tat-Tielet Bord tal-Appell tal-EUIPO tal-5 ta’ Frar 2020 (Każ R 1661/2018-3), dwar proċedimenti għal dikjarazzjoni ta’ invalidità bejn Eternit Österreich u Eternit.
Dispożittiv 1) Ir-rikors huwa miċħud.
2) Eternit għandha tbati l-ispejjeż tagħha stess kif ukoll dawk sostnuti mill-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea (EUIPO) u minn Eternit Österreich GmbH.
(1)
ĠU C 201, 15.6.2020.
Sentenza tal-Qorti Ġenerali tas-17 ta’ Novembru 2021 – KR vs Il-Kummissjoni (Kawża T-408/20) (1) (“Servizz pubbliku – Uffiċjali – Remunerazzjoni – Allowance għal wild dipendenti – Artikolu 2 tal-Anness VII tar-Regolamenti tal-Persunal – Kunċett ta’ ‘wild dipendenti’ – Rifjut li jingħata l-istatus ta’ wild dipendenti lil student li jirċievi borża ta’ studji – Kura effettiva tal-wild – Sistema ta’ assigurazzjoni għall-mard”) (2022/C 24/35) Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Partijiet Rikorrent: KR (rappreżentant: S. Orlandi, avukat) Konvenuta: Il-Kummissjoni Ewropea (rappreżentanti: T. Bohr u D. Milanowska, aġenti)
Suġġett Talba bbażata fuq l-Artikolu 270 TFUE u intiża għall-annullament tad-Deċiżjoni tal-Uffiċċju tal-Amministrazzjoni u l-Ħlas tal-Intitolamenti Individwali (PMO) tal-Kummissjoni tal-25 ta’ Ottubru 2019 li ma tibqax tqis wild ir-rikorrent bħala wild dipendenti, fis-sens tal-Artikolu 2 tal-Anness VII tar-Regolamenti tal-Persunal tal-Unjoni Ewropea, mill-1 ta’ Settembru 2019.
Dispożittiv 1) Ir-rikors huwa miċħud.
2) KR huwa kkundannat għall-ispejjeż.
(1)
ĠU C 279, 24.8.2020.