LV
17.1.2022.
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
C 24/47
Prasība, kas celta 2021. gada 10. novembrī – Sunrise Medical un Sunrise Medical Logistics/Komisija (Lieta T-721/21) (2022/C 24/61) Tiesvedības valoda – angļu Lietas dalībnieki Prasītājas: Sunrise Medical BV (Amsterdama, Nīderlande), Sunrise Medical Logistics BV (Amsterdama) (pārstāvji: L. Ruessmann un J. Beck, advokāti) Atbildētāja: Eiropas Komisija
Prasījumi Prasītāju prasījumi Vispārējai tiesai ir šādi: — pilnībā atcelt Komisijas Īstenošanas regulu (ES) 2021/1367 (2021. gada 6. augusts) kopš tās spēkā stāšanās dienas; — piespriest Eiropas Savienības Komisijai atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.
Pamati un galvenie argumenti Komisijas Īstenošanas regulas (ES) 2021/1367 (2021. gada 6. augusts) (1) atcelšanas prasības pamatošanai prasītājas izvirza trīs pamatus. 1.
Ar pirmo pamatu tiek apgalvots Līgumu vai jebkuru uz to piemērošanu attiecināmu tiesību normu pārkāpums.
Pirmkārt, prasītājas apgalvo, ka Komisija ir nepareizi piemērojusi tiesību aktus, neņemot vērā Apvienoto Nāciju Organizācijas Konvenciju par personu ar invaliditāti tiesību aizsardzību un cieņas veicināšanu.
Otrkārt, Komisija šajā kontekstā nav ņēmusi vērā vai ir nepietiekami ņēmusi vērā konvencijas īstenošanu Eiropas Savienības tiesībās, proti, tās piemērošanu lietā C-198/15 Invamed Group u.c.
(2), tā vietā piemērojot nepareizu invaliditātes jēdzienu.
Drīzāk apstrīdētajā regulā ir ņemts vērā neatbilstošs kritērijs, kas izriet no instrumentiem, kuri ir pieņemti pirms Padomes Lēmuma (2009. gada 26. novembris) (3) un Apvienoto Nāciju Organizācijas Konvencijas par personu ar invaliditāti tiesību aizsardzību un cieņas veicināšanu. 2.
Ar otro pamatu tiek apgalvots, ka ir pieļauta acīmredzama kļūda lietas C-463/98 Cabletron (4) izpratnē.
Prasītājas apgalvo, ka [Komisija], nosakot, ka apstrīdētajā regulā identificētā prece (apstrīdētās regulas pielikuma 3. aile) ir jāklasificē KN pozīcijā 8703, nevis KN pozīcijā 8713, ir ņēmusi vērā un balstījusies uz neatbilstošiem apsvērumiem.
Papildus un alternatīvi, Komisija ir nepareizi klasificējusi preci, kas, piemērojot Tiesas vadlīnijas lietā C-198/15 Invamed, bija jāklasificē KN pozīcijā 8713. 3.
Ar trešo pamatu tiek apgalvots, ka ir pārkāptas būtiskas procesuālas prasības, it īpaši procesuāls noteikums, kura mērķis ir nodrošināt, ka tiesību akti ir formulēti ar pienācīgu rūpību, kuras ievērošana var ietekmēt tiesību akta saturu.
(1) (2) (3) (4)
Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2021/1367 (2021. gada 6. augusts) par atsevišķu preču klasifikāciju kombinētajā nomenklatūrā (OV 2021, L 294, 1. lpp.).
Spriedums, 2016. gada 26. maijs, Invamed Group Ltd u.c./Commissioners for Her Majesty’s Revenue & Customs, C-198/15, EU: C:2016:362.
Padomes Lēmums (2009. gada 26. novembris) par to, lai Eiropas Kopiena noslēgtu Apvienoto Nāciju Organizācijas Konvenciju par personu ar invaliditāti tiesībām (2010/48/EK) (OV 2010, L 23, 35. lpp.).
Spriedums, 2001. gada 10. maijs, Cabletron Systems Ltd/The Revenue Commissioners, C-463/98, EU:C:2001:256.