LV
C 24/46
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
17.1.2022.
4.
Komisija sūdzības iesniedzējai neesot saskaņā ar Padomes Regulas (ES) 2015/1589 24. panta 2. punkta trešo teikumu nosūtījusi sava lēmuma kopiju. 5.
Komisija neesot rīkojusies arī pēc tam, kad 2021. gada 22. jūnijā tā saskaņā ar LESD 265. pantu tika aicināta to darīt.
(1)
Padomes Regula (ES) 2015/1589 (2015. gada 13. jūlijs), ar ko nosaka sīki izstrādātus noteikumus Līguma par Eiropas Savienības darbību 108. panta piemērošanai (OV 2015, L 248, 9. lpp.).
Prasība, kas celta 2021. gada 3. novembrī – Hoteles Olivencia/EUIPO – Corporacion H10 Hotels (“HOTELES HO”) (Lieta T-707/21) (2022/C 24/60) Valoda, kādā sagatavots prasības pieteikums – spāņu Lietas dalībnieki Prasītāja: Hoteles Olivencia, SL (Almerija, Spānija) (pārstāvis: S. Mohamed Acosta, advokāts) Atbildētājs: Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs (EUIPO) Otra procesa EUIPO Apelācijas padomē dalībniece: Corporacion H10 Hotels, SL (Barselona, Spānija)
Informācija par procesu EUIPO Strīdus preču zīmes reģistrācijas pieteikuma iesniedzēja: prasītāja Vispārējā tiesā Attiecīgā strīdus preču zīme: Eiropas Savienības grafiskas preču zīmes “HOTELES HO” reģistrācijas pieteikums – reģistrācijas pieteikums Nr. 18 202 245 Process EUIPO: iebildumu process Apstrīdētais lēmums: EUIPO Apelācijas ceturtās padomes 2021. gada 27. augusta lēmums lietā R 782/2021-4
Prasījumi Prasītājas prasījumi Vispārējai tiesai ir šādi: — atcelt apstrīdēto lēmumu, atzīstot strīdus preču zīmes reģistrāciju un piespriežot lietas dalībniekam, kas iebilst pret strīdus preču zīmes sākotnējo reģistrācijas pieteikumu, atlīdzināt tiesāšanās izdevumus; — pakārtoti, gadījumā, ja šī prasība tiks noraidīta, piespriest katram lietas dalībniekam segt savus tiesāšanās izdevumus, ņemot vērā attiecīgā jautājuma būtību un tā šķietamo sarežģītību, un, tā kā katras instances lēmumos ir atspoguļota zināma pieejas dažādība, apstākļus, kas ņemami vērā saistībā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) 2017/1001 109. panta 3. punkta noteikumiem.
Izvirzītie pamati: — Attiecīgi tiek izvirzīts jautājums par 8. panta 1. punkta b) apakšpunkta piemērošanu vai nepiemērošanu, un attiecīgi tā piemērošanas (vai nepiemērošanas) gadījumā Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 5. punkta nepiemērošanu. — Kļūda, nepiemērojot Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) 2017/1001 109. panta 3) punktu.