C 24/12
LV
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
17.1.2022.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 29. jūlijā iesniedza Tribunal Supremo (Spānija) – Consejo General de Colegios Oficiales de Farmacéuticos de España/Administración General del Estado (Lieta C-469/21) (2022/C 24/16) Tiesvedības valoda – spāņu Iesniedzējtiesa Tribunal Supremo
Pamatlietas puses Prasītāja: Consejo General de Colegios Oficiales de Farmacéuticos de España Atbildētāja: Administración General del Estado
Prejudiciālie jautājumi 1) Vai ar Deleģēto regulu (ES) 2016/161 (1) un, konkrētāk, tās 25., 31., 32.,35., 36. un 44. pantu ir saderīga valsts tiesību norma, ar ko izveido mezglpunktu – kā instrumentu repozitorija darbībai – kurš pieder un kuru pārvalda valsts pārvaldes iestāde?
2) Ja atbilde uz iepriekšējo jautājumu ir apstiprinoša: vai ar Deleģēto regulu (ES) 2016/161 un, konkrētāk, tās 25., 31., 32., 35., 36. un 44. pantu ir saderīga valsts tiesību norma, ar ok nosaka, ka aptiekām ir jāizmanto minētais mezglpunkts, kad tās piegādā zāles, ko apmaksā Valsts veselības aprūpes sistēma?
3) Ja atbilde uz iepriekšējo jautājumu ir apstiprinoša: vai ar Deleģēto regulu (ES) 2016/161 un, konkrētāk, tās 25., 31., 32., 35., 36. un 44. pantu ir saderīga valsts tiesību norma, ar ko nosaka, ka, ja netiek panākta vienošanās starp valsts pārvaldes iestādi un juridisko personu, kas pārvalda repozitoriju, par minētā mezglpunkta iekļaušanu repozitorijā, par iekļaušanu var tikt lemts vienpusēji un saistoši ar ministrijas rīkojumu?
(1)
Komisijas Deleģētā regula (ES) 2016/161 (2015. gada 2. oktobris), ar ko papildina Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2001/83/EK, noteicot detalizētus noteikumus par drošuma pazīmēm uz cilvēkiem paredzētu zāļu iesaiņojuma (OV 2016, L 32, 1. lpp.).
Apelācijas sūdzība, ko 2021. gada 12. augustā Birkenstock IP GmbH un Birkenstock Sales GmbH iesniedza par Vispārējās tiesas (sestā palāta) 2021. gada 2. jūnija rīkojumu lietā T-365/20 Birkenstock Sales GmbH/Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs (Lieta C-498/21 P) (2022/C 24/17) Tiesvedības valoda – vācu Lietas dalībnieki Apelācijas sūdzības iesniedzējas: Birkenstock IP GmbH, Birkenstock Sales GmbH (pārstāvji: N. Weber un D. Leisner, advokāti) Otrs lietas dalībnieks: Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs Ar 2021. gada 22. novembra rīkojumu Tiesa (apelācijas sūdzību pieļaujamības vērtējuma palāta) atzina apelācijas sūdzību par nepieļaujamu un piesprieda apelācijas sūdzības iesniedzējai pašai segt savus tiesāšanās izdevumus.